标题党了
我是不同意这个说法的
阴谋论视角下，这场斗争是袁绍撺掇何进再设计何进的过程，何进是没有自己的主意被袁绍忽悠瘸了。
我认为这种论断多半是只了解一点三国历史，并没有认真的了解从159年开始的党锢以来的东汉历史和整∣只气候，也不了解何进跟士人互相依存的关系。
这个问题我也写过很多，士人和宦官在这些年的斗争里，已经结下了不可化解的仇恨，已然无法再继续共存。在黄巾之乱解除党锢之后，宦官又弄死了太尉张廷，司徒陈耽，宗室刘陶，并借着黄巾之乱在与张角勾连的情况下大肆封爵。只要宦官的势力还在太后和皇帝的身边，对君权产生重大影响，那么朝堂之上随时都会再次出现陈蕃之死。
所以扫除宦官势力，是当时的政治正确和大势所趋。三国时各路诸侯打的你死我活不共戴天，但这群人在灵帝去世这个时间点上，要给他们找个公约数，那这个公约数甚至不是效忠大汉，而是铲除阉宦。袁绍是前台那个人，但他并不是一个人。
我是不同意这个说法的
阴谋论视角下，这场斗争是袁绍撺掇何进再设计何进的过程，何进是没有自己的主意被袁绍忽悠瘸了。
我认为这种论断多半是只了解一点三国历史，并没有认真的了解从159年开始的党锢以来的东汉历史和整∣只气候，也不了解何进跟士人互相依存的关系。
这个问题我也写过很多，士人和宦官在这些年的斗争里，已经结下了不可化解的仇恨，已然无法再继续共存。在黄巾之乱解除党锢之后，宦官又弄死了太尉张廷，司徒陈耽，宗室刘陶，并借着黄巾之乱在与张角勾连的情况下大肆封爵。只要宦官的势力还在太后和皇帝的身边，对君权产生重大影响，那么朝堂之上随时都会再次出现陈蕃之死。
所以扫除宦官势力，是当时的政治正确和大势所趋。三国时各路诸侯打的你死我活不共戴天，但这群人在灵帝去世这个时间点上，要给他们找个公约数，那这个公约数甚至不是效忠大汉，而是铲除阉宦。袁绍是前台那个人，但他并不是一个人。
