肩上的脚丫吧 关注:595,427贴子:66,209,438
  • 24回复贴,共1

【法盲父母】气炸了我

只看楼主收藏回复

背景:以前租5年的店面,第一年43000房租,订金8000,后逐年收房租43000元,订金退租时候退还,已立字为据。
问题:房客5月1日续租,合同内容同上,租期为3年而已,父母认为订金用作续租同时也不用退回,不用立据写明退订金8000,再写一张后3年收订金8000,他们认为非常麻烦。
我的观点:因为我觉得合同内容同上,年份不同,应该一个阶段一个阶段分清租金订金来龙去脉,其次,两张合同签字生效,期间不退回订金8000,并没有交代5年合同订金去向,而两张合同却体现两次订金,这里不合理。
所以争执的面红耳赤,你们觉得哪个才是处理的正确方法。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2021-04-18 22:35回复
    找律师厚


    来自Android客户端3楼2021-04-18 22:41
    收起回复
      还真得找律师


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-04-18 22:49
      回复
        法科生路过...合同主要还是合意,你爸妈和租客同意可以直接延长租期啊..为什么要前两份合同这么麻烦.
        其次我依稀记得定金是可以被拿来抵作租金的呀,只要留好证据以防后续产生的法律风险就可以了


        IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2021-04-18 23:06
        收起回复
          订金?这应该是押金啊这不是重点,这押金嫌麻烦不退可以,你这边不立据退押金新合同不写收押金就没什么问题。合同这种东西想怎么来就怎么来,说清楚防以后扯皮就行


          IP属地:湖南来自Android客户端7楼2021-04-19 00:29
          回复
            你这讲的太不通俗了,看好几遍才看懂一点


            IP属地:广东来自Android客户端10楼2021-04-19 02:03
            回复
              你们定金写的那个定“定”和“订”前者具有法律效应后者无哦


              IP属地:湖南来自Android客户端11楼2021-04-19 10:29
              回复
                而房屋出租不应该是押金吗


                IP属地:湖南来自Android客户端12楼2021-04-19 10:29
                回复
                  没看懂,我是律师厚,你可以详细咨询我,而且订金和定金的法律性质不一样惹,你们用的是那个订?


                  IP属地:四川13楼2021-04-19 10:54
                  收起回复
                    啊啊啊啊啊。我又仔细看了一下 还是没看懂 这不是订金啊 这是押金吧?两个合同都有效啊 不意味着后面签订的这份合同就否决前面合同的效力,在签第二次合同把第一份合同内容大概描写下不就行了嘛?哪里有这么麻烦?


                    IP属地:四川来自iPhone客户端14楼2021-04-19 11:40
                    回复