第一个案件，改名换姓的赵浩昌勒死同乡何忠义。
小说原文：
“何忠义刚到燕城的时候，有个神秘人物给了他十万块钱，”费渡说，“如果那个人就是赵浩昌，说明他们以前或许有某种联系，对于一个头一次离家打工的人来说，赵浩昌有可能去过他的家乡，拿他的照片给何忠义的妈妈看看。”
提问：
为什么查赵浩昌有没有去过何忠义的家乡，还需要问被害者的妈妈？
男主角不知道看一眼赵浩昌的身份证号吗？
我国公民从出身到死亡只有一个身份证号，即使落户到别的城市，号码也不会变。
身份证号前6位就是你的出身地信息。只要一对比，就能看出赵浩昌和被害者是老乡。

关于上述剧情，当读者不知道真相的时候不会有任何疑惑，但是当最后解密，得知凶手和被害人是老乡，读者肯定就会疑惑，查案竟然不查嫌疑人的身份证号和户籍信息吗？
非要何母认出赵浩昌是他们村的赵丰年（改名），才知道情况？
所以这一通操作，只是为了突出男主角的推理能力。

其实这个第一个案子，就是这个何忠义这个人，个人就觉得离谱
他和人赵浩昌一没见过二不熟，他为什么会想到来找他借钱帮他母亲治病的，还跑到别人未婚妻张婷高速行驶的车面前，这就算张婷她哥张东来脾气再好，估计都要请他去局子里坐坐，就为这事很委屈，着实理解无能

回4楼，张婷被何忠义拦住问认不认识“丰年哥”这段，确实有点奇怪。他在赵浩昌面前的谨小慎微，和缠住张婷问话的行为，在人设上确实有点矛盾，感觉就是为了推进剧情的进展刻意为之。
而且张婷被何忠义拦住的时候，赵浩昌也在场，只不过是开车送张东来，来接张婷。
小说原文：
张婷点点头：“我看见我哥来了，就想绕开他过马路，可是他居然不知为什么也跟上来了，我当时有点慌，就紧张地跑了几步，声音很大地说了一句‘你谁啊，我不认识你’，我哥他们听见了，可能觉得他是个流氓，就动手了。”
费渡却轻轻地一抬眼：“你哥……他们？还有谁？”
张婷说：“是我男朋友开车来的，我哥那天有点喝多了。”
===
台词这里有bug：张婷说：“我哥他们……动手了。”
“他们”包含了本案真凶，也就是何忠义老乡赵浩昌。但是他不可能下车对何忠义动手，否则就会被何忠义当场认出来。
我来还原一下现场：张东来下车打何忠义，赵浩昌坐在驾驶座不动，何忠义压根没看到赵浩昌在驾驶座。
不是不可能发生，但是过于刻意。
并且站在张婷的视角，哥哥都过来“救”她，赵浩昌却连车都不肯下，作为读者来看，确实很奇怪。
所以这里是一处为了向读者隐瞒赵浩昌和何忠义认识的情况，作者刻意安排角色说的台词。

第二个疑问，张婷作为赵浩昌的女朋友，必然应当知道赵浩昌来自H省T市，是不是乡下人就不一定会问到底，但是按常识，我觉得张家全家人都应该知道他来自某村，正常都会关心对方父母是做什么的。
赵浩昌不可能隐瞒，因为身份证号瞒不住。更不可能造假，他是律师，更是知道女友的叔叔是敬茶局局长
所以，当张婷的哥哥涉嫌谋杀了同样来自H省T市的何忠义的时候，奇怪的事情发生了。张婷、父亲大富豪张春龄、身为局长的叔叔张春来，没有一个人对赵浩昌起疑。
--
读者视角举例：我在北京，我男朋友来自云南西双版纳，我哥被怀疑杀了一个来自云南西双版纳的人，我会想什么呢？“为什么这个人刚好和我男朋友都是那个地方来的人？要不要问问敬茶，刚好我叔叔是局长。”
大家觉得我这么说对吗？

说到出国，我想起后期剧情一个bug，提前说说。
第四个疑问，为什么张东来说自己一觉睡醒就发现自己在外国了。这个情况现实吗？
请问家人临时决定送他去大洋彼岸的国家，签证不用办的吗？大洋彼岸的发达国家，签证要本人亲自去大使馆和领事馆面签，没有任何证据表明张东来和张婷近期去过。更何况是读语言学校需要的签证。
即使他有签证，请问他在昏迷状态下怎么过的出境安检和海关、怎么顺利登机?
即使他顺利出了国境，请问他在昏迷状态下，怎么顺利入境别的国家？别国的安检、海关或者移民局官员都不拦的吗？
小说原文： 男人的声音仿佛从一个十分嘈杂的环境里传来，说话跟打字一样，自带感叹号：“你猜怎么着，我居然在家被一杯水放倒了，今天一睁眼，***以为是自己喝断片了，结果起来一看，我日，这是哪？我居然到了大洋彼岸你知道吗！跟张婷一起，连夜走的！你说我爸是不是更年期？是不是有病！我现在手机连信号都没有，在一家饭店厕所里，蹭人家店里的wifi用！”

与上述剧情相呼应的第五个疑问：
费渡安排下属陆嘉等人，跟踪张东来去了大洋彼岸那个国家。陆嘉表示，费渡有先见之明，签证“去年秋天”就已经办好了。
问题来了，所有的旅游签证都是有有效期的，在这个有效期内不出行，签证就作废了。
一般初次到这个国家旅游，签证有效期是3个月。
陆嘉办签证是去年秋天，他准备出国的时间点是1月份，大概率过期了。

第6个疑问：碎花裙子案件
碎花裙子被害人始于20年前的夏天，完结于2016年夏天，这是一个和在夏天穿碎花裙子的女孩有关的故事。
破案过程：警方在调查的过程中，灵机一动，把穿碎花裙子加入失踪人口的筛选条件中，发现了特征，从而揭开了碎花裙子是这个案子的被害人共同特征的真相。
问题来了：
苏家3代并不是为了满足变态心理而虐杀女孩，她们的目的是出售给ltp来赚钱，一次性“用完”后处理掉。
所以“碎花裙子”这个共同特征，是表示苏家只在夏天作案，而在冬天春天秋天就靠棋牌室养活？按照骆闻舟的调查，“去年一共七起，前年是八起。”，请问这个符合哪门子的生存逻辑？苏家一年只开张七八次？
新的问题又来了：
苏家之所以执着于碎花裙子是源于苏筱岚对女同学的嫉妒之心，苏筱岚锁定猎物的心态是明确的，而苏慧是不知道的。她脑子是出了什么问题才会配合女儿这种喜好，一年只开张七八次？

第7个疑问：苏慧贫穷之谜
看到小说结尾，读者们才恍然大悟
1、苏慧和张春龄、张春来都是恒安福利院的孤儿。
他们从小认识。后来苏慧被院长卖出国，卖给LTP周雅厚。周雅厚被谋杀后，苏慧转而跟了郑凯风，没多久又被周雅厚遗孀（后来嫁给郑凯风）送回国
2、苏慧回国后成为了张春龄和郑凯风的联系人，苏慧给ltp富豪们提供一次性女孩，张春龄给富豪们提供杀手（负责解决生意场上的障碍）
因此，在全书将近结尾的时候，苏慧从第二个案件中穷得要让女儿卖身养活自己的形象，一下子变成了给富豪们“供货”的老鸨，并且掌握了富豪们ltp和买凶的把柄。
试问，这种人，怎么可能穷到在老破小单元房里卖女儿，站在女儿卖身现场门口数钱，连一条碎花裙子都买不起给女儿？
按照刑侦剧的正常逻辑，她至少应该住别墅，并且有秘密基地给富豪提供服务，而不是第二个案件中呈现出来的“原始采集”的状态。

昨天说要做个priest的《默读》和美剧《犯罪心理》中某一集的剧情比对。

第8个疑问：许文超人设前后矛盾之谜
骆闻舟逼供前的许文超：从12岁开始暗恋同学苏筱岚，设计杀死睡过苏筱岚的ltp嫖客吴广川，为苏筱岚当帮凶，并在苏筱岚死后照顾他女儿苏落盏。曾经想要娶苏筱岚，他对苏落盏没有感情，不是ltp
骆闻舟口中的许文超：因目睹苏筱岚剪女同学碎花裙子的现场，而对疯狂的苏筱岚产生了迷恋。在苏筱岚怂了之后不再爱她。但多年后看到苏落盏虐杀女童，又对苏落盏陷入了迷恋。并且许文超ying不起来。
===
小说原文：
“你说你看见苏筱岚和一个陌生女孩在一起，所以没有上前打招呼，为什么？有别人在就不能和同学打招呼了吗？还是说你当时根本就不是去打招呼的？”骆闻舟突然站起来，一把抓住了许文超的领子，“苏筱岚在家剪碎花裙子，被你撞见，怎么撞见的，嗯？她开门之前不藏一藏吗？因为你是闯进去的，你趁着苏慧不在家，闯进了只有一个女孩的屋里……许文超，你当时想干什么？”
“我没……”
“你没有碰过那些女孩，”骆闻舟压低了声音，在他耳边说，“因为你根本硬不起来，你在苏筱岚的骨灰前放她十三岁的照片，在玻璃窗上自欺欺人地贴着二十年前的旧照片，因为你迷恋的是那个冷酷、变态、毫不犹豫地残害同龄女孩的苏筱岚，而不是被吴广川的死吓破了胆，只能被她那个变态妈和你控制的‘羊’。”
“我问你，你是不是只有亲眼看着她像当年一样犯罪，只有看着她处理尸体才能兴奋起来？”
许文超几乎难以直立，虚弱地掰着骆闻舟的手：“我……”
“为什么突然想娶苏筱岚？因为你看见二十年后的苏落盏完美地长成了她当年的模样，你想成为吴广川吗——”
===
矛盾点：许文超12岁就对同班同学苏筱岚产生好感，如果许文超只喜欢变态的苏筱岚，他就没有任何理由强闯苏筱岚家。（12岁养尊处优的男孩如何掌握撬锁技巧，这个作者不说我们也不知道）。
如果骆闻舟认为他强闯苏筱岚家是为了行不轨之事，也就意味着许文超的X欲没问题，12岁的他想要强X苏筱岚。
但是小说到了下面几行，骆闻舟又说“许文超只有对变态苏筱岚才能产生欲望”，但是问题来了，强闯之前许文超是不知道苏筱岚是虐杀女同学的变态。闯进去了，才发现苏筱岚在剪裙子。
看到这里，不禁疑惑，这是矛盾的推理吧。
===
结论：这一段前后矛盾的推理，目的是让骆闻舟用几句话强行致敬名著《洛丽塔》，让许文超贴近“亨伯特”这个人设，但是亨伯特是迷恋少女的ltp，而许文超的举动从头到尾都看不出他对少女苏落盏的爱意，反而“被***着卖身给ltp的12岁苏筱岚，12岁的舔狗许文超”，这种组合，更像是白夜行里11岁的雪穗和11岁的亮司。
堪称挂羊头卖狗肉。

上一楼：
其实第十二秒这篇我是无意中找到然后看的（无聊的我哈哈哈，这么冷门的都能找到），看了之后就感觉是完全的离谱乱扯，bug很多，和默读情况类似，所以不太推荐去看
（当然粉丝看到了别骂我，这是我个人看法什么的）