传控有没有优点？
那肯定是有的。
1、球队组建一般以技术性球员为主，体系成熟后，球员正常发挥下，能起到1+1>2的效果。
2、如果是豪门球队，那么组建的球队，技术水平高，第二年开始，体系走向成熟和稳定，在联赛中拥有强大的竞争力，联赛冠军的常客。我们知道，联赛除了强队外，还有很多中下游球队，面对这些中下游球队，瓜帅队伍球员实力更高、技术水平更高、体系更稳定、打法更成熟、联赛又是38场比赛、且一般情况下其他球队不会死命的拼（欧冠大不同），所以联赛更容易拿到积分。结果是在联赛中，不仅是争冠常客，而且打法漂亮、数据漂亮、统治力足。但这里有假象的成份，在欧冠上真实战力就漏出水分了。

3、欧冠情形：如果是豪门球队，第二年后，A、小组赛过后，一般也是强队。强队也就意味着瓜帅队伍的优势，对方也或多或少具有，比如球员技术水平高、体系稳定、打法成熟。淘汰赛越前进，对方往往越强，甚至更强。拜仁三年，皇马、巴萨这两支，和拜仁相比，球员技术水平、体系稳定性哪点差了？马竞技术水平差些，但体系稳定性丝毫不差。B、欧冠淘汰赛，对方经常是死拼，高速强速冲击，这不同于联赛（重点、对方死拼、高速）。
我问一个问题：球员什么状态下，控球水平最佳？
具体答案我不知道，但有一点我肯定知道：高速冲击下的球员控球水平肯定下降。因为高速状态下，球员的肌肉、精神、协调性都是有缺陷的。在联赛中，我们可以得到印证：中下游球队对拜仁曼城有反击机会时，对方快马带球拼命冲刺，但经常一脚射门偏了。不仅是射门技术不行，高速之下做好肌肉、控制、协调的最佳发挥本身就难。
结论是：面对高速强速冲击型打法时，瓜帅队伍球员受到更多的冲击，脚下控球传球状态和效果下降。总之，瓜帅队伍提速和面对高速强速冲击时，实战力下降。
划重点：某些球队尤其是打防反的提速有利，瓜帅队伍提速未必有利。虽然瓜帅队伍也有提速案例，但速度上提是有限的，提的太快，球快在两方转换也必然加快。就是提速了，效果也有问题。因为压的太上，对方防守人数太多。另外，这与瓜帅理念也有些冲突。瓜帅提更多的是：节奏的变换，打破对方的防守平衡，寻找到对方的破绽。
C、上面说过，瓜帅队伍让出的空间更大。
所以，输给里昂摩纳哥，既是情理之外，又是情理之中。
而赢了皇马，恰恰是皇马没打高速强速、死拼。这就进入了瓜帅节奏，让瓜帅传控体系的威力得到充分的发挥。

3、如果瓜帅在中下游球队，会如何？
对方参数先摆出来比较：瓜帅球队球员技术水平相对不错——虽然不如联赛强队豪门；第2年后体系稳定，打法成熟。
这对于豪门强队，未必有多大优势，甚至不如对方，但对中下游球队，则具有多出20%的优势。所以打豪门强队有4成的胜率，而打中下游球队，有7成的胜率。
结果可能是偶尔年份，球队状态好，某个球员某个年份又超级发挥，可以夺联赛冠军。但只能是偶尔。毕竟豪门球队和其球员不是吃干饭的。一般年份，能够维持联赛前三到前八的水平。
至于降级？那几乎是不可能的。
其实在中下游球队，瓜帅非常有可能逆袭——但不要指望经常如此。逆袭这种事，本身只有偶尔。

如何解决瓜帅队伍的不足？
以前有个半瓜粉说的好：球队的实力可以分为控制力和杀伤力。
瓜帅队伍控制力强大，但杀伤力不如其他豪强。
足球比赛胜利，不是看控制数据，而是看进失球数据。这是重点。谁进的更多，谁赢。
所以，一看进球，二看失球。瓜帅队伍要在这两点上下手。
怎么进球？我上面说了：a\对方空间和破绽出来了而进。b\有运气属性的球（空间和破绽没有但就是进了）。c\乌龙球。
显然，关键在第一个：撕出对方空间和破绽，然后进球。
并且，一定要加上一个场景：对方铁桶密集防守——这是瓜帅战术间接导致的。
对方球门前一堆球员，空间密集狭小，进球难度自然的提升（这是必然的、客观的）。
所以，如何撕出对方空间和破绽？瓜帅给出的答案是：来回扯动。通过扯动，让对方球员失位。
对弱队没问题，对强队，对拥有非常好的防守水平和状态的球队时，扯出空间就很难。
即使扯出空间破绽了，也不可能每次都能把握。而曼城更是以把握能力低下著称。
这就回到一个世界性的难题：如何破密集防守？如果破强队的密集防守？显然，瓜帅在这块，做的一般。
为何一般呢？除了球员原因外，还有一点，不知道你们是否记得。
亨利说过，瓜帅的战术是将球送到前面30米，然后由球员发挥。
可以猜测，瓜帅在禁区前30米的战术，因为交给了球员，所以由瓜提供的答案和平时的训练并不多。这就解释了瓜帅队伍在角球效果上为何相当一般。

足球战术，我远远不如瓜帅。但作为一个看客，纸上谈兵，又不会坏什么事。
给我的一些建议：
1、多寻找擅长横向突破的球员。防反需要纵向突破，而破铁桶人数密集的防守，梅西罗本式的横向突破，对方防守球员更容易失位。因为横向跑动的时候，对方球员约处在一条直线上，所以容易相互撞上，所以容易出破绽。这是我大爱罗本的重要原因。
2、后退，让出一些空间，像对克洛普后期的一些比赛。增加防反战术的结合。
3、增加定位球、角球、头球、点球的训练和战术。通过这些增加破门机会。另外，肋部从上空传中，也需要头球好。
4、巴萨式撞墙也有利于撕破防守，要增加训练。
曼城打法和巴萨打法是大不同的。但巴萨一些优点打法，曼城可以借鉴过来。
拜仁目前身高体壮，传控结合冲击，曼城球员身体技术是小快灵，学习就算了。

球队的胜利，一是必然性，一是偶然性。
我们能讨论的，只能是必然性，而不是偶然性。
上面废话几千字，对防守这块也没提。就不多写了。

我考虑的出发点，是从空间开始。
当前锋1对1面对门将的时候，这个空间大
当前锋1对6面对门将+5个防守球员的时候，这个空间小
一般逻辑来说，哪个容易进球？
我考虑就是从这开始。
当然，我也不喜欢乌龟防守性打法。

缺乏立体打击最大弱点。海陆空三项瓜的球队基本只有地面推进。 因为战术需要选材也基本偏向于小快灵相对而言身体强度对抗性欠缺些。没啥意思其实看很多年了 估计都明白 瓜也清楚 但这世界没有完美的 都是一个取舍而已。只是相对来说强队都是往更均衡发展， 而瓜选择的更赋予它个人哲学思想和理性化的队伍罢了