启动时间差不多，都要先把水烧开，其他的就比较复杂了

各有长短！

核动力节省很多燃料空间，可以携带更多的物资和弹药，弹射的能量消耗对核动力航母来说不会有太多影响

对于航母而言，启动时间十几分钟和几小时有区别？全球任何一处发生事情，美国还都是从诺福克调航母？

常规弹射我不太敢想象

核动力也是烧开水

常规航母需要带燃料啊，这些燃料极大的占据了船体的空间，如果是核动力，那么原来为储存燃料设计的空间就能用来多储存一些飞机弹药、航空燃油、物资给养，能有效增加航母的持续作战能力和续航能力，但是核动力航母的维护保养是非常复杂的，美军一般一次大保养要半年左右，一艘航母常常要在海外超时间部署，使得舰上人员疲劳不堪，加上全球部武的战略，才导致美国坐拥10艘航母却总是捉襟见肘，所以核动力并不是万能的，但是没有核动力是万万不能的

除非是类似珍珠港事件，不然其实没啥区别，都是烧开水，而战争中基本不缺那么几个小时的时间

抽雪茄和抽纸烟的区别

原来说是锅炉加速慢，可能是美帝用的，但我们的增压锅炉加速很快。
常规技术相对简单、便宜、维护方便、出勤率高，核动力无限续航、同吨位下携带弹药航空燃油更多、补给间隔大时间短。

最大的区别就是十万吨级别有可靠的常规动力吗？

我们现在有核动力航母吗？

正经的还是核潜艇，常规潜艇就是个大号水雷。在水下只能航行两小时，活动范围六十公里，只能保护近岸，战时袭击商船。核潜艇巡航时长，速度机动性携带装备导弹常规没法比，更别说老实非aip潜艇烟筒升到海面上。但在近海，常规潜艇也能利用地形黑了核潜艇