我要提出一些怀疑观点和论证，欢迎大家讨论
疑点1：即便是尽力还原真实的《武装突袭》《红馆》等游戏，玩家扮演步兵时，依然是发现-射击这一套模式，但是我怀疑真实战场上步兵根本看不到敌人步兵的动向
论证：
1.从真实角度而言，人的肉眼距离是有限的，大家想象一下自己平时的裸眼状态。在一座城市的废墟中，眼帘中到处是不符合常规视觉的废墟、坦克残骸、尸体、工事等，这其中即便有人，即便他在运动，如果距离较远（50米开外，你确定能看到他？）
2.我在部队服役期间，参加过数次联合对抗演习，身为一名侦察兵，我和自己的战友活跃在最前沿。恕我直言，在长达30多天的战斗中，即便我们处于两方阵地的交火区，我只见过2次敌人步兵，其中一次还是不太确定（因为只有一个战友看到，我们其他人都没看那个方向，等我们看向那个方向时什么都没有）。我们参加对抗演习的地区还是沙漠+戈壁地区，也没有建筑物，属于视野特别良好的地形。
3.另外，如果有幸即便看到了敌方步兵，应该也是无法辨识的。作为一个步兵，你根本不知道双方战线的态势，远处模模糊糊的小点到底是什么？是人还是动物？是平民还是武装人员？是友军还是敌人？

疑点2：大部分攻击和作战都是针对一个方向，根本没有实际目标。在游戏中，我们往往都有明确的战斗目标，前方是敌人的控制区，我在屏幕上看到敌人射击的火光和人影了，我要杀死他们。但是在现实中，我怀疑根本没有实际可射击的目标。大部分情况应该是某个战友大喊“那边有敌人！”你和所有人赶紧趴下，也往那边看，然后陆续有人开始射击了（我怀疑也是乱开枪的，当然不排除真的有人看到目标了），你出于对生命受到威胁的感觉，也会向那个方向射击

疑点3：不知道自己到底在干什么，我们经常看到军事电影里有这么一幕，一名连长或者排长走进指挥所，向营长敬礼，营长简单和他说战斗任务（攻击、防御、侦查等），然后连长受到任务，带着部队出发。我对此保持严重的怀疑，即便在军事技术发展迅速的今天，大部分情况根本不允许你以会议形式明确的传达任务目标。基层军官首先要保证能接受到命令，这已经很不容易了，我们当时的电台50%的时候都是联系不上上级（没有电子干扰，就是因为技术手段原因），即便接到了命令，如果没有通信兵，我们也很难听明白上级的命令（电流杂音+上级可能简化语言了），基层军官再将本身模糊的命令传达给军士（班长或军士长），命令再次被模糊一层，军士再将命令传达给班排里的步兵，基本命令就很模糊了。
这里我要说明一下，这和训练水平无关，训练是训练，战斗是战斗，战斗时确实有大量这种命令模糊的问题（本质原因就是通信手段+指挥员命令模糊），然后我们基层步兵根本不知道整体态势（不光我们不知道，班长也不知道，排长也不知道，我甚至怀疑连长有时都不知道），对了，说到这里我要提一点，作战都是以班形式或者加强班形式进行的，根本看不到其他班组（偶尔能遇到），所以根本没有交流信息的机会
然后我们步兵接受的命令大部分是“去哪里”，这个地点什么样子，有没有敌人，我们去干吗，我们完全不知道。真的，如果硬要说的话和“驴友探险”没啥区别，虽然我们挎着枪带着弹。

疑点4：人员密集程度，大片和游戏里，大家看到过那种几十上百个士兵伴随坦克攻击的场面对吧。即便在游戏里，你只要不深入敌后，大部分时候你前后左右都是有友军的身影的，这一点我也保持怀疑。
笑死，根本看不到友军好吧（除了坦克部队），因为害怕空袭和小分队袭击，所有连队在战斗的时候都是拆分成班组和小组（往往只有2-4个人），防区隔着十万八千里（夸张了，但你肯定目视不到，走过去要10几分钟那种），只有行军或者在后方修整的时候能看到成群结队的士兵，只要开始战斗，十几分钟后你的视野里除了自己班组的人，啥都不看到

顶

顶

我没见过这么傻的臆想。

按游戏里的比例，火车站那张图架上火炮，应该能很好的支援烈士广场和百货大楼区域吧？

电影里要按真实战场那么拍，根本没人看。。

油管上有很多叙利亚和乌克兰战场的视频，双方都是盲射，根本看不见人