半夜看完这个漫画,突然就很想说说这么个问题。
可以说成是半夜的突然中二。
漫画讲得什么就不概括了。
主要是漫画漫画里男主基友的几格对话
"组成一个人最重要的,果然是记忆吧?就像一个人突然想起了前世的记忆,那么一般就会把这个人当成是前世的那个人了。"
大概是这样?本来想截图的,可是看完过后,再往前翻了好半天忘了具体在哪了,就没找到。
就在想,一般转世作品确实都是这么默认的,读者也是这个看法。
而如果是一个人去世了,那继承了那个人全部记忆甚至是感情的克隆人,在作品里一般则不会把克隆人当成是那个人。
那么这两者有什么区别呢?
继承记忆的克隆与转世,放在现实那都是虚构的。不存在真实性这一点。
如果硬要说,转世与今生就会有个"灵魂"这样玄学的说法在,但除开这个他与前世明明就没有什么一样了。
而克隆的话,明明不论是基因 样貌还是别的什么都和去世的人一模一样,只是没有"灵魂"这个东西?
"灵魂"这种说法,代表的到底是什么呢?
如果假设,A失去了全部记忆,并且无法找回,而B是A的克隆人,并且拥有A的全部记忆与感情。
那你会把谁看作是以前的A呢?或者说如果以前的A是你的家人、恋人之类的重要关系,你会选择和谁继续保持这种关系呢?
我的理性让我选前者,但是感性又很想选B。就选不出来。
突然又想起游戏人生剧场版(只看过动画,没看过小说。)
休比在"损坏"之前,把全部的记忆与感情都是上传了的,那么机凯族只要再造一台和休比一模一样的机器,那就是可以说是休比了吧。
但作者没有这么做,仔细想想我似乎也不是很能接受是同一个休比的说法,感觉有点像选了B的那种情况。
但很多其它机器人作品里,一个机器人在"损坏"前上传了记忆,那么他损坏后,继承他记忆的一般就会默认为是他。甚至会因此,准备很多备用的身体,变相的达成不死。
而这种,就能轻易让人接受是同一个存在的说法。不如说,一般都是这么默认的。
那这种与休比又有什么不一样呢?
机器人理应并没有"灵魂"这种说法了吧。
那对于构成一个人或者说存在的,最重要的到底是什么呢?
最后提一下这个漫画"记忆的怪物",故事中间似乎一直是默认的去世的人与继承记忆的机器不是同一个人,故事也是男主通过这个机器继承的记忆解开了与去世人之间的心结。
很好看,也挺好哭的,不过是是耽美。不喜的注意避雷!

可以说成是半夜的突然中二。
漫画讲得什么就不概括了。
主要是漫画漫画里男主基友的几格对话
"组成一个人最重要的,果然是记忆吧?就像一个人突然想起了前世的记忆,那么一般就会把这个人当成是前世的那个人了。"
大概是这样?本来想截图的,可是看完过后,再往前翻了好半天忘了具体在哪了,就没找到。
就在想,一般转世作品确实都是这么默认的,读者也是这个看法。
而如果是一个人去世了,那继承了那个人全部记忆甚至是感情的克隆人,在作品里一般则不会把克隆人当成是那个人。
那么这两者有什么区别呢?
继承记忆的克隆与转世,放在现实那都是虚构的。不存在真实性这一点。
如果硬要说,转世与今生就会有个"灵魂"这样玄学的说法在,但除开这个他与前世明明就没有什么一样了。
而克隆的话,明明不论是基因 样貌还是别的什么都和去世的人一模一样,只是没有"灵魂"这个东西?
"灵魂"这种说法,代表的到底是什么呢?
如果假设,A失去了全部记忆,并且无法找回,而B是A的克隆人,并且拥有A的全部记忆与感情。
那你会把谁看作是以前的A呢?或者说如果以前的A是你的家人、恋人之类的重要关系,你会选择和谁继续保持这种关系呢?
我的理性让我选前者,但是感性又很想选B。就选不出来。
突然又想起游戏人生剧场版(只看过动画,没看过小说。)
休比在"损坏"之前,把全部的记忆与感情都是上传了的,那么机凯族只要再造一台和休比一模一样的机器,那就是可以说是休比了吧。
但作者没有这么做,仔细想想我似乎也不是很能接受是同一个休比的说法,感觉有点像选了B的那种情况。
但很多其它机器人作品里,一个机器人在"损坏"前上传了记忆,那么他损坏后,继承他记忆的一般就会默认为是他。甚至会因此,准备很多备用的身体,变相的达成不死。
而这种,就能轻易让人接受是同一个存在的说法。不如说,一般都是这么默认的。
那这种与休比又有什么不一样呢?
机器人理应并没有"灵魂"这种说法了吧。
那对于构成一个人或者说存在的,最重要的到底是什么呢?
最后提一下这个漫画"记忆的怪物",故事中间似乎一直是默认的去世的人与继承记忆的机器不是同一个人,故事也是男主通过这个机器继承的记忆解开了与去世人之间的心结。
很好看,也挺好哭的,不过是是耽美。不喜的注意避雷!
