以下为全文代发粮库案作者的声明
从写粮库案到现在已经将近三年时间了。这三年我和我的团队从来也没在各种公众平台上进行发声。哪怕是得知作品被抄袭，我们也一直采取着低调联系抄袭者解决。因为我们深知，一个文学创作者一旦被打上抄袭的帽子，那可能是很长一段时间都无法抹去的丑恶烙印。
2021年5月15日，通过公众号剧本杀圈作者小白发的朋友圈，我发现有糖工作室似乎对于自己的剧本《戏子》第一幕整篇抄袭我粮库案手法一事有着很离谱的看法，于是加了他们微信交涉。
首先，对方一开始辩称他们以为是真实事件，如下图：
接着，我解释这是文学创作后，他们又要求我提供版权登记和发布账号与记录等，我一一提供。
最后，对方实在没什么可质疑的了，便于上周日宣称三日内答复。
然而，三日后有糖并未给予答复，反而在520发表了一篇可笑又可气的声明。该声明不给道歉，不给解决办法，通篇只讲了两件事：
声明第一点：有糖以为是真实事件，所以就用了，所以不用负责。
这个故事真的真实事件吗？
不是，它毫无疑问是我创作的文学作品！
上图是我当时发布时的截屏（最原始帖因为虎扑自己数据清理遗失，但上面我发了发帖记录，后续也有我授权的原文署名转载记录）。以纪实手法创作是再平常不过的文学手法，而且原文未说这是真事，我也从未正式声明这是真事。
全文没有任何具体时间、地点、当事人姓名，一般读者只是看个热闹不会细究，但有糖作为专业的作者和发行，这些都没考证清楚就当成真事来发作品？是真的不知道还是装糊涂？
百度搜索这个案子，稍认真一找就可以查到是“陶球霸”发布的，各个平台都有账号，不少机构就是通过这些账号来联系我约稿。就算一开始不知道本案是否真事，那不是应该联系我询问吗？联系不到，那只能代表你不想联系。
这个故事我后来还登记了著作版权，登记号：黔作登字-2021-A-00212803 。我敢保证，在公开首发的18年6月9号之前，不可能从线上线下任何地方找到与此案有关的内容，这个故事甚至不是基于真事的改编，而是纯粹的原创。
现在有糖知道了这故事是我原创文学，是不是应该拿出态度来道歉，赔偿？
第二、声明第二点：有糖竟阴阳怪气的反诬我的作品是抄袭？
可笑的是，这个有糖不但不承认自己抄袭，反倒话里话外的暗示此事有原型，还想反诬我抄袭，这还有底线吗？
我有作品登记证，有发文记录与发文账号。这个案子发布了三年，读者数千万，各平台大V讨论了一次又一次，也未见有人给它找出“原型”。试问还要如何调查？
说实话，以前维权我很多创作时，我遇到过不知原委的，也有协商降低费用的，甚至还有躺平等法院传票的。还从未遇到过像这家这样，竟想反诬原作者抄袭的。这真是把我气炸了。
这个案子核诡步骤较多，是物理密室与心理密室的组合。我相信历史上不管是真实历史，还是文学作品，找不出一桩与他雷同的。
这个有糖也别想拿“凶手先敲门”，“假的门窗”这些梗来碰瓷，推理圈见多识广阅读等身的玩家很多，到底谁是原创，谁是抄袭，自有公论。
他们一开始假称该赔偿会给予赔偿，然后就是各种找理由，找借口，拖延答复。一开始要我资料，我将该作品版权登记书，发布账号出示后，对方又想去“研究”这故事是否真实，是否有原型。其用心如何，其职业道德如何，大家心中自有明镜。
-----下面说说《粮库三人密室凶杀案》的创作过程-----
粮库案不是我自己最喜爱的创作，但却是我最为珍视的创作。因为本格密室核诡，真的是创作一个少一个了。
作为推理作者，前人给了我们开创了本格的道路，也把我们逼到了螺蛳壳。不用特殊的建筑和装置，没有抄袭的影子，要创作一个令人惊艳的密室核诡，着实很难。
创作粮库案，灵感来自于我当时对一个法律问题突发奇想：如果一件凶案有两个嫌疑完全均等，但却永远无法实锤的凶嫌，法律会怎么判？
我没有找到法律的答案，却以此为灵感，构思了两个人与一具尸体被锁在密室内的故事。一直到完成整个双重密室的设计，前后花了一两个月的时间。
对我来说获得欣赏比获得收益更重要，所以我免费把它发在了虎扑，这个故事从那里开始火起来。后来我又继续发了一系列爷爷探案故事。
故事火了后，很欣慰的看到，现在不少人已经形成了版权意识。他们想转载或是改编成各种形式的内容，在改编前都私信联系我授权。由于故事已由我首发，所以我有选择性的进行了非独家授权，而且费用不高。我很感谢这些尊重版权的机构和个人。
-----------------关于此事我的立场----------------------
第一、抄袭的存在，已经严重威胁到剧本杀整个行业的正常发展。如果纵容抄袭，以后还有多少作者愿意去创作优秀作品？以后还有多少人愿意去店里玩新本？剧本杀是多少人为之奋斗的事业，决不能让行业被抄袭分子带着没落。
第二、抄袭了核诡，获得了利益，把本召回来改过就完事吗？没有这么简单的事，作者遭侵犯的权益怎么办？店家损失的声誉怎么办？
第三、如果该发行不予合理赔偿，那么我必将诉诸法律，包括其它抄袭的发行。我希望这个事件能成为推动剧本杀反侵权的一个大事件，一个里程碑。我和我的团队也愿意做这个行业里第一个吃螃蟹的人。
你们拒不认错，那我们就法庭见。维权成本可能很高，但是你必将付出抄袭的代价！
愿本格不死，推理不灭。
首先，我和团队都知道维权是一件很艰难的事情。抄袭我粮库案手法的本子很多，并不止有糖一家。比如godan工作室的《杀人回忆》，贰柒工作室的《穷山恶水》等等。如果你们想私下解决，随时可以添加微信jiahuan1262。如果不想解决，那我和我的团队只能统一收集资料，逐个付诸法律。维权之路肯定很漫长，但是我们相信邪不压正。每一个坚持原创的作者都应该被支持，被尊重。
如果我们维权成功，应该就是剧本杀届里程碑式的经历了吧。
各位被抄袭的作者们，各位坚持原创的作者们，这一次我们先帮你闯一闯。看看到底是魔高一丈还是邪不胜正。
未来我们的所有进度也会尽可能同步给各位，感谢身边朋友们和剧本杀圈朋友们的帮忙和开解。感谢所有帮助我们维权的各位。
感谢剧本杀圈作者小白，感谢推理源作者源源，感谢温情剧制的温情，感谢黑衣人发行的jojo，感谢所有帮我们维持正义的所有人。。。
这一仗，我们先冲了！
小白说
以上除格式外，全文无删减代发，文章主要发作者声明，小白就不说自己观点看法了，直接把前因后果的另外几个文章贴上，大家自己看吧，希望最终能够带给剧本杀圈有一个正向的结果。点击以下链接可查看。
从写粮库案到现在已经将近三年时间了。这三年我和我的团队从来也没在各种公众平台上进行发声。哪怕是得知作品被抄袭，我们也一直采取着低调联系抄袭者解决。因为我们深知，一个文学创作者一旦被打上抄袭的帽子，那可能是很长一段时间都无法抹去的丑恶烙印。
2021年5月15日，通过公众号剧本杀圈作者小白发的朋友圈，我发现有糖工作室似乎对于自己的剧本《戏子》第一幕整篇抄袭我粮库案手法一事有着很离谱的看法，于是加了他们微信交涉。
首先，对方一开始辩称他们以为是真实事件，如下图：
接着，我解释这是文学创作后，他们又要求我提供版权登记和发布账号与记录等，我一一提供。
最后，对方实在没什么可质疑的了，便于上周日宣称三日内答复。
然而，三日后有糖并未给予答复，反而在520发表了一篇可笑又可气的声明。该声明不给道歉，不给解决办法，通篇只讲了两件事：
声明第一点：有糖以为是真实事件，所以就用了，所以不用负责。
这个故事真的真实事件吗？
不是，它毫无疑问是我创作的文学作品！
上图是我当时发布时的截屏（最原始帖因为虎扑自己数据清理遗失，但上面我发了发帖记录，后续也有我授权的原文署名转载记录）。以纪实手法创作是再平常不过的文学手法，而且原文未说这是真事，我也从未正式声明这是真事。
全文没有任何具体时间、地点、当事人姓名，一般读者只是看个热闹不会细究，但有糖作为专业的作者和发行，这些都没考证清楚就当成真事来发作品？是真的不知道还是装糊涂？
百度搜索这个案子，稍认真一找就可以查到是“陶球霸”发布的，各个平台都有账号，不少机构就是通过这些账号来联系我约稿。就算一开始不知道本案是否真事，那不是应该联系我询问吗？联系不到，那只能代表你不想联系。
这个故事我后来还登记了著作版权，登记号：黔作登字-2021-A-00212803 。我敢保证，在公开首发的18年6月9号之前，不可能从线上线下任何地方找到与此案有关的内容，这个故事甚至不是基于真事的改编，而是纯粹的原创。
现在有糖知道了这故事是我原创文学，是不是应该拿出态度来道歉，赔偿？
第二、声明第二点：有糖竟阴阳怪气的反诬我的作品是抄袭？
可笑的是，这个有糖不但不承认自己抄袭，反倒话里话外的暗示此事有原型，还想反诬我抄袭，这还有底线吗？
我有作品登记证，有发文记录与发文账号。这个案子发布了三年，读者数千万，各平台大V讨论了一次又一次，也未见有人给它找出“原型”。试问还要如何调查？
说实话，以前维权我很多创作时，我遇到过不知原委的，也有协商降低费用的，甚至还有躺平等法院传票的。还从未遇到过像这家这样，竟想反诬原作者抄袭的。这真是把我气炸了。
这个案子核诡步骤较多，是物理密室与心理密室的组合。我相信历史上不管是真实历史，还是文学作品，找不出一桩与他雷同的。
这个有糖也别想拿“凶手先敲门”，“假的门窗”这些梗来碰瓷，推理圈见多识广阅读等身的玩家很多，到底谁是原创，谁是抄袭，自有公论。
他们一开始假称该赔偿会给予赔偿，然后就是各种找理由，找借口，拖延答复。一开始要我资料，我将该作品版权登记书，发布账号出示后，对方又想去“研究”这故事是否真实，是否有原型。其用心如何，其职业道德如何，大家心中自有明镜。
-----下面说说《粮库三人密室凶杀案》的创作过程-----
粮库案不是我自己最喜爱的创作，但却是我最为珍视的创作。因为本格密室核诡，真的是创作一个少一个了。
作为推理作者，前人给了我们开创了本格的道路，也把我们逼到了螺蛳壳。不用特殊的建筑和装置，没有抄袭的影子，要创作一个令人惊艳的密室核诡，着实很难。
创作粮库案，灵感来自于我当时对一个法律问题突发奇想：如果一件凶案有两个嫌疑完全均等，但却永远无法实锤的凶嫌，法律会怎么判？
我没有找到法律的答案，却以此为灵感，构思了两个人与一具尸体被锁在密室内的故事。一直到完成整个双重密室的设计，前后花了一两个月的时间。
对我来说获得欣赏比获得收益更重要，所以我免费把它发在了虎扑，这个故事从那里开始火起来。后来我又继续发了一系列爷爷探案故事。
故事火了后，很欣慰的看到，现在不少人已经形成了版权意识。他们想转载或是改编成各种形式的内容，在改编前都私信联系我授权。由于故事已由我首发，所以我有选择性的进行了非独家授权，而且费用不高。我很感谢这些尊重版权的机构和个人。
-----------------关于此事我的立场----------------------
第一、抄袭的存在，已经严重威胁到剧本杀整个行业的正常发展。如果纵容抄袭，以后还有多少作者愿意去创作优秀作品？以后还有多少人愿意去店里玩新本？剧本杀是多少人为之奋斗的事业，决不能让行业被抄袭分子带着没落。
第二、抄袭了核诡，获得了利益，把本召回来改过就完事吗？没有这么简单的事，作者遭侵犯的权益怎么办？店家损失的声誉怎么办？
第三、如果该发行不予合理赔偿，那么我必将诉诸法律，包括其它抄袭的发行。我希望这个事件能成为推动剧本杀反侵权的一个大事件，一个里程碑。我和我的团队也愿意做这个行业里第一个吃螃蟹的人。
你们拒不认错，那我们就法庭见。维权成本可能很高，但是你必将付出抄袭的代价！
愿本格不死，推理不灭。
首先，我和团队都知道维权是一件很艰难的事情。抄袭我粮库案手法的本子很多，并不止有糖一家。比如godan工作室的《杀人回忆》，贰柒工作室的《穷山恶水》等等。如果你们想私下解决，随时可以添加微信jiahuan1262。如果不想解决，那我和我的团队只能统一收集资料，逐个付诸法律。维权之路肯定很漫长，但是我们相信邪不压正。每一个坚持原创的作者都应该被支持，被尊重。
如果我们维权成功，应该就是剧本杀届里程碑式的经历了吧。
各位被抄袭的作者们，各位坚持原创的作者们，这一次我们先帮你闯一闯。看看到底是魔高一丈还是邪不胜正。
未来我们的所有进度也会尽可能同步给各位，感谢身边朋友们和剧本杀圈朋友们的帮忙和开解。感谢所有帮助我们维权的各位。
感谢剧本杀圈作者小白，感谢推理源作者源源，感谢温情剧制的温情，感谢黑衣人发行的jojo，感谢所有帮我们维持正义的所有人。。。
这一仗，我们先冲了！
小白说
以上除格式外，全文无删减代发，文章主要发作者声明，小白就不说自己观点看法了，直接把前因后果的另外几个文章贴上，大家自己看吧，希望最终能够带给剧本杀圈有一个正向的结果。点击以下链接可查看。
