网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
经济学吧 关注：235,945贴子：1,351,426

分享一个吧友提出来的挺有意思的模型

只看楼主收藏回复

1.我在自家后院种了两棵果树，果树长成后，我根本不去照料，也会自己长100斤水果。这能否说明只要有了果树，就算没有劳动，也能自动产生价值？
2.后来我雇佣小明去照顾果树A，一年后果树A长了150斤，果树B长了100斤，那么小明的劳动价值是150斤水果，还是50斤水果？
3.我雇佣小王专门去做肥料，再让小明施肥，一年后，果树A长了300斤，果树B长了100斤，小明和小王劳动所产生的价值分别是多少？
4.小王辞职自己去开工厂了，我为了保持产量，就花钱从小王那儿买肥料，果树A继续保持了300斤产量，这时候小明劳动所产生的价值是多少？
IP属地:四川来自Android客户端1楼2021-05-26 12:36回复
    不，劳动价值不是看他生产了什么，而是看这个社会做着个活的人都是什么学历。就比方说初中毕业的人，就能进入流水线，流水线绝大多数工人都是初中毕业，那培养一个初中毕业的人所需要的资源就是流水线工人的劳动价值。
    IP属地:上海来自Android客户端5楼2021-05-26 13:48
    回复
      当然大学本科毕业也有可能进入流水线工作，但是因为绝大多数人都是初中毕业，所以劳动价值就是初中毕业生的培养成本
      IP属地:上海来自Android客户端6楼2021-05-26 13:50
      回复
        如果说绝大多数写代码的人都是本科毕业生，那培养一个本科毕业生的成本就是写代码的人的劳动价值，有可能有初中毕业的人在那边写代码，但是如果绝大多数人都是本科毕业生，那劳动价值就是培养一个本科毕业生的成本
        IP属地:上海来自Android客户端7楼2021-05-26 13:51
        回复
          所以你种了果树以后年年结果就是不劳而获，你雇人，果树产量都该是工人的。
          IP属地:河北来自Android客户端8楼2021-05-26 14:08
          回复
            楼上说的对
            IP属地:江苏来自Android客户端11楼2021-05-26 15:26
            回复
              1，是。2，50斤。3，条件不足。4，条件不足
              IP属地:浙江来自Android客户端15楼2021-05-26 22:26
              回复
                1. 树上长着的100斤水果本身并没有经济价值。
                你必须通过劳动，把水果采摘下来，于是产生了一部分价值，然后通过劳动把水果卖掉，能产生更多价值。
                234. 后面都同理推。跟第一点一样，都有一个超额价值，即超过种植采摘买卖劳动的价值，这个是哪里来的呢，是维持领地需要付出的劳动，即首先你得通过劳动把这里变成你的家，所以最终都是劳动产生的价值。
                IP属地:福建17楼2021-05-27 08:54
                收起回复
                  你说的1，跟自然界的野生果树没区别。事实上，如果是人工种植，几年不打理，品质会下降，价值会降低，直到根本不好吃。能提出1的人，没有经济学常识，也没种过果树。除非种的是极其小众的果树，无法拿到市场上比价，否则必定会变得一钱不值。
                  第2个例子，与第一个一样，都是既不懂种植业，也不懂经济学才想得出来。如果只讲斤两，不讲品质，你赢了。
                  这两个想明白了，就明白3、4为什么很可笑。
                  IP属地:广东18楼2021-05-27 09:45
                  收起回复

                    扫二维码下载贴吧客户端

                    下载贴吧APP
                    看高清直播、视频！
                    发表回复
                    发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                    内  容:
                      查看全部
                    发 表
                    保存至快速回贴