女子的权利吧 关注:286,280贴子:2,080,246
  • 11回复贴,共1

看到有人拿是不是处来说事,有感而发

只看楼主收藏回复

我就想知道一个人的人品评价标准,自爱标准,变成了处和非处?先不说这对与错,我只能说,你把婚姻想的也太简单了,你把人想的也太简单了,处与非处,解决不了核心问题,也检验不了一个人的品质如何,结婚对象是处,也不可能保证一辈子的忠诚,结婚也不是领了证,你就万事大吉,婚姻复杂又多变,人心叵测,多情多变,有人天真的以为他是处就能包你婚姻安稳,高枕无忧。核心问题却避而不谈,家庭责任,夫妻关系,父母老人,孩子,工作压力,经济压力,还有你另一半是啥样的人,她能不能和你一起抗起这沉重的家庭责任,她是不是能处理好这些琐碎的关系?如果一开始就没考虑这些问题,只关心她是不是爱你,是不是对你好,那你可能翻车的概率太大了,说白了,爱情是爱情,婚姻是婚姻,婚姻就是过日子,爱不爱你其实都不重要,好的夫妻互相帮衬,同心同德,你找不对人,那就是逃避责任,精神层面空虚,同床异梦,久了就是隔壁你王哥,你隔离王嫂绿你都不知道咋绿的。所以是不是处,对你好不好,爱不爱你,都不如她一身正气,三观笔直,人品过硬,责任感爆棚。你图钱,那就成了生意,图爱你,他可能会爱别人,图长相身材,那惦记的人不止你一个。永远不要指望浪子回头,概率太小,垃圾堆里找垃圾,洗干净的辣鸡,还是辣鸡,当过辣鸡,一不顺心,还是回去当辣鸡,(喜欢被渣的当我没说,欠欠的,活该)
婚姻没捷径,做人也没有,一劳永逸不存在,拼命打怪升级,你才能无所畏惧,用bug的人早晚号没了。(欢迎讨论,文中他/她不分男女,不想吵架,和平交流)


IP属地:宁夏来自Android客户端1楼2021-05-31 16:49回复
    这只是一个判断的依据而不是全部依据 也就是满足的被判定为有某种倾向 或者一种属性 她是或她不是都是说明她观念的一个方面 古代女人没有地位 如果不是那就等于没人要 现在引入了更多因素 所以这变成了一部分 这个主要看个人怎么看 你觉得无所谓那就无所谓 你觉得有所谓那天底下也不是没有女子满足这个条件 完全可以追求那类女子
    另一个找个能扛事的也会翻车 她能做事 但是她要是想另立山头 那你就崩了 她要是想内斗 你也会掉层皮 所以不如找个喜欢自己的 起码付出是值得的 说实话人都是会变的 没有说谁是一眼就看出能跟你走完一辈子 以前条件不允许 必须抱团走下去 现在各人都能过小日子 这种合作契约可以说形同虚设 全凭自觉 男女关系说到底是一个不断地博弈过程 看如何掌握对方或适当适时地让对方掌握 把握一个平衡


    IP属地:江苏2楼2021-05-31 17:13
    收起回复
      处的安全系数要大很多


      IP属地:河北来自Android客户端4楼2021-05-31 17:55
      收起回复
        慎独,作为反女权,非处不娶的扛把子,来说说吧。
        “反女权,非处不娶,舔狗不得house。”


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2021-05-31 17:58
        收起回复
          其实不是很能理解有人要婚前性行为,这会带来诸多麻烦。另:非处的男/女如何如何不清楚,但一个品行端正,为人正直,富有责任感的男/女,一定是处。


          IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2021-06-01 15:30
          回复