《王冠》第四季第二集中,时任英国首相的撒切尔夫人受邀来到王室狩猎行宫巴尔莫勒尔城堡做客。熟谙政治手腕的她却遭遇了社交上的滑铁卢。先是弄不清楚“餐前小酌”的意思,穿着隆重的晚装闯入了王室一家极为闲适随便的下午茶聚会。然后是没带户外使用的服饰和鞋履,穿着一身隆重的亮蓝色套装,踩着考究的中跟鞋跑去跟女王一起打猎,在一群打扮得宜的王室成员面前,像极了一只孤独的蓝孔雀。
原来,王室成员其实是在故意“测试”撒切尔夫人,每位受邀前来做客的首相都会被考验,看他们是否能适应所谓上流社会和贵族的规则。很显然,撒切尔夫人与他们格格不入,她没有通过这项测试。
撒切尔夫人十分恼怒,她觉得这群王室成员既不优雅也不高明,整天玩一些无聊的游戏,做一些无聊的事情。对于勤勉的她而言,好好工作才是人生价值的最佳体现,“玩物丧志”是最为可耻的。
然而我们要问一句,真是这样吗?
撒切尔夫人显然忽视了一点,那就是王室是国家的象征,是贵族。他们看起来是无用的,但无用之用方是大用。作为贵族,他们提供了一种优雅自在的生活范本,他们作为象征,完全可以把生命“浪费”在常人看起来无聊的事情上,这是他们的特权,或许也是责任。
而撒切尔夫人跟他们对比,或许显得有些功利主义了。
撒切尔夫人这次不愉快的经历,其实是两种人生和价值观念的碰撞。那就是,你是时刻积极进取,无暇风花雪月,还是愉快地“躺平”,享受各种“无聊”的时光,品味生活中的小细节和小确幸?我们不能说这两种观念谁对谁错,但有一点是可以肯定的,生活在“内卷”和阶层焦虑严重的现代社会,两者间的抉择的确会让许多人感到困扰。
我没有固定职业,可以说是个闲人。疫情期间,我跟大多数人一样,很多活动都不能参加,只能呆在家里,最多到相熟的几家咖啡馆喝喝咖啡,跟咖啡师聊聊天。但是我还在做事,我读书,画时装搭配图,以及《红楼梦》人物的服装设计稿。每当熬夜的时候,我总是不允许自己只刷剧,总得阅读,画画,直到满足了自己对“成就感”的需求。当然,也有被看见的需要,尤其是把自己的绘画成果在QQ群和网络平台里展现出来的时候。
只有我自己知道,看起来美丽精致的作品背后,对美和艺术的原初激情却在消退。我似乎急于创作出什么有价值的东西,却忘记了创作本身应该是充实和快乐的。从这个角度说,我把自己变成了一个撒切尔夫人一样的功利主义者。
昨天和好友约在咖啡馆相聚,我提前一个半小时到,不慌不忙地品着咖啡,翻着店里的杂志。店堂里响着柔和的音乐,在那一刻,我不再考虑从当下的阅读中能得到什么,甚至不求甚解。然而我很享受这段时光,我似乎找回了那种久违的感觉,慢下来,去感受生活本身。我觉得灵感和某种悸动回到了我的身体,十分放松和幸福。
说到底,过分追求成就感是一个物化自己的过程,也就是说,你认为他人对你的重视和尊重,是建立在你对他们“有用”,能创造价值的基础上的。在中国长大的小孩子,往往会产生这样的疑问,如果我的学习成绩不够好,不够优秀,是不是我的父母就不会爱我了?亲情应该是无条件的,但我们都习惯用有条件的方式去看待它,于是这样的情感就变味了,这很可悲。
我们或许难免以成败论英雄,对于并非挚友的他人,也难免用“物化”的方式去评价和认知。但是我们或许应该放慢脚步,停止物化自己。因为对人有用这件事是无止境的,一旦你选择用这条标准评价自己所做的一切,将永无感到安宁的一天。即使你获得了成功,那也是旁人眼里的成功,到底快不快乐,只有你自己知道。
在这个“内卷”和“躺平”都上了热搜的时代,在激烈的社会竞争中置身事外似乎不可能。前段时间看了刘擎教授的访谈,他提出的解决方式是,不拒绝“内卷”的游戏,但和它保持距离。说到底,选择的自由权在你手中,如果你觉得自己太懒散了,可以“卷一卷”;假如你觉得太过忙碌和紧张,那不妨歇一歇。毕竟人之为人,不仅因为你有积极进取的企图心和创造力,还因为你有慢下来,对生活敏锐的感知力。人们往往追逐前者,但想要活得充实和幸福,后者显然更为重要。
英剧《唐顿庄园》中,唐家屯一家人在圣诞夜玩儿猜字游戏,报业大亨卡莱尔很不理解,问,你们为什么玩儿这些无聊的游戏?老夫人微微一笑,道,生活就是一场无聊的游戏,而我们每个人都难免出乖露丑。
假若人生真是一场游戏,或许放下杂念,享受游戏本身,才是最重要的。
说到这儿,我忽然觉得,大概我们每个人都需要一场“巴尔莫勒尔测试”。
——你,准备好了吗?
原来,王室成员其实是在故意“测试”撒切尔夫人,每位受邀前来做客的首相都会被考验,看他们是否能适应所谓上流社会和贵族的规则。很显然,撒切尔夫人与他们格格不入,她没有通过这项测试。
撒切尔夫人十分恼怒,她觉得这群王室成员既不优雅也不高明,整天玩一些无聊的游戏,做一些无聊的事情。对于勤勉的她而言,好好工作才是人生价值的最佳体现,“玩物丧志”是最为可耻的。
然而我们要问一句,真是这样吗?
撒切尔夫人显然忽视了一点,那就是王室是国家的象征,是贵族。他们看起来是无用的,但无用之用方是大用。作为贵族,他们提供了一种优雅自在的生活范本,他们作为象征,完全可以把生命“浪费”在常人看起来无聊的事情上,这是他们的特权,或许也是责任。
而撒切尔夫人跟他们对比,或许显得有些功利主义了。
撒切尔夫人这次不愉快的经历,其实是两种人生和价值观念的碰撞。那就是,你是时刻积极进取,无暇风花雪月,还是愉快地“躺平”,享受各种“无聊”的时光,品味生活中的小细节和小确幸?我们不能说这两种观念谁对谁错,但有一点是可以肯定的,生活在“内卷”和阶层焦虑严重的现代社会,两者间的抉择的确会让许多人感到困扰。
我没有固定职业,可以说是个闲人。疫情期间,我跟大多数人一样,很多活动都不能参加,只能呆在家里,最多到相熟的几家咖啡馆喝喝咖啡,跟咖啡师聊聊天。但是我还在做事,我读书,画时装搭配图,以及《红楼梦》人物的服装设计稿。每当熬夜的时候,我总是不允许自己只刷剧,总得阅读,画画,直到满足了自己对“成就感”的需求。当然,也有被看见的需要,尤其是把自己的绘画成果在QQ群和网络平台里展现出来的时候。
只有我自己知道,看起来美丽精致的作品背后,对美和艺术的原初激情却在消退。我似乎急于创作出什么有价值的东西,却忘记了创作本身应该是充实和快乐的。从这个角度说,我把自己变成了一个撒切尔夫人一样的功利主义者。
昨天和好友约在咖啡馆相聚,我提前一个半小时到,不慌不忙地品着咖啡,翻着店里的杂志。店堂里响着柔和的音乐,在那一刻,我不再考虑从当下的阅读中能得到什么,甚至不求甚解。然而我很享受这段时光,我似乎找回了那种久违的感觉,慢下来,去感受生活本身。我觉得灵感和某种悸动回到了我的身体,十分放松和幸福。
说到底,过分追求成就感是一个物化自己的过程,也就是说,你认为他人对你的重视和尊重,是建立在你对他们“有用”,能创造价值的基础上的。在中国长大的小孩子,往往会产生这样的疑问,如果我的学习成绩不够好,不够优秀,是不是我的父母就不会爱我了?亲情应该是无条件的,但我们都习惯用有条件的方式去看待它,于是这样的情感就变味了,这很可悲。
我们或许难免以成败论英雄,对于并非挚友的他人,也难免用“物化”的方式去评价和认知。但是我们或许应该放慢脚步,停止物化自己。因为对人有用这件事是无止境的,一旦你选择用这条标准评价自己所做的一切,将永无感到安宁的一天。即使你获得了成功,那也是旁人眼里的成功,到底快不快乐,只有你自己知道。
在这个“内卷”和“躺平”都上了热搜的时代,在激烈的社会竞争中置身事外似乎不可能。前段时间看了刘擎教授的访谈,他提出的解决方式是,不拒绝“内卷”的游戏,但和它保持距离。说到底,选择的自由权在你手中,如果你觉得自己太懒散了,可以“卷一卷”;假如你觉得太过忙碌和紧张,那不妨歇一歇。毕竟人之为人,不仅因为你有积极进取的企图心和创造力,还因为你有慢下来,对生活敏锐的感知力。人们往往追逐前者,但想要活得充实和幸福,后者显然更为重要。
英剧《唐顿庄园》中,唐家屯一家人在圣诞夜玩儿猜字游戏,报业大亨卡莱尔很不理解,问,你们为什么玩儿这些无聊的游戏?老夫人微微一笑,道,生活就是一场无聊的游戏,而我们每个人都难免出乖露丑。
假若人生真是一场游戏,或许放下杂念,享受游戏本身,才是最重要的。
说到这儿,我忽然觉得,大概我们每个人都需要一场“巴尔莫勒尔测试”。
——你,准备好了吗?