关注这个吧很久了，也算见证这个吧吧友质量的大起大落。总体无脑黑吹比以前多得多，因此现在也一直当笑话贴看。但是回归初心，相信还是不少过来的吧友和我当初一样，是想了解身高的相关资料的。我不是生物学家，不能提出宝贵的建议，就说说见闻吧。

先说下本人的情况，95年土生土长的广州郊区人。身高早净176，中午175.5，晚上174.5。父亲年轻时173，现晚净171，母亲156。所以楼主的这个身高确实差强人意，增长幅度对不起90后。07的妹妹现在早净165，估计还有成长的幅度。父亲这边的亲戚比较高，90后的男生只有我和一个堂哥(175)没到1.8。母亲这边的亲戚相对没那么高，我外公只有165，舅舅168，别的姨妈都是155左右。但是我们这一代男生最矮的也有173。所以一代人比一代高，是很明显的趋势，在我身边这个定则则是男生更加明显，当然也有例外，我有一个同年的堂弟181，和他爸年轻的时候一样高，他母亲也有165。
接下来说说广东这边的身高，大家都喜欢说广东人矮，实话说，是挺多矮的。但是无脑黑也很多，我祖上很早就是土生土长的本地人，我奶奶三十年代末出生，年轻时168，她的哥哥们一二十年代出生的，178左右。这家族身高放现在都还不错。蔡廷锴是抗战年代出名高的将领，人称高佬蔡，身高接近1.9，也是广东人。所以广东其实也有不少高的。广东是外来人口大省，珠三角地区一半以上都不是本地人。很多不高的人听说广东那边的人矮丑，就更愿意选择广东了。这么看来，想想这样的误解倒也不是坏事哈，带动这边经济。不过因此，广东矮丑的人也就更多了。
想要了解广东人现在的身高，我觉得最好就是看大学生身高，广东的大学本地人占比很高，所以能比较准确反映广东年轻人的身高。本人本科在本地读，大二的时候有幸拿到全校身高登记表。96-93年出生为主的四个年级，全校男生平均是172.3，中位数是173。我觉得这个确实比较能反映我这代广东人的身高。我是理科班，男生44个，身高在班里排第17。也就是中等稍稍偏上。也符合我在校园里逛的感觉，虽然不矮，但是比自己高的人随处可见。毕竟毕业也几年了，现在校园的大学生想必也比我那时候更高了。
然后再说下全国身高，我喜欢旅游摄影，大学时就已经跑遍大半个中国，但偏偏就剩最高的东北和山东没去。印象里去过的地方最高的地区是西北地区和华北地区，最矮的是渝川贵桂。我这身高在国内哪逛街都算不矮，毕竟街上不只是青壮年男生。同理，北上广深年轻人占比大，街上自然感觉也会比较高，其次就是别的直辖市省会。暂时高级压力最大的是北京，1.8多的男生还是占比挺大的，175以下的和1.8以上的年轻男生数量差不多。然后印象里还比较高的就是西安和新疆，这些地方都感觉男生175以上的占比很大。然后相对不高的地方就是重庆成都还有南宁贵阳，在这些地方地铁上，不少时候自己是整个车厢最高的。能感觉出来年轻人175以上的占比不怎么高，180以上的算很突出了。不过话说回来，其实南北身高差距也没那么大，河北河南我也没觉得有多高。我这一代(95左右的)，我觉得南方平均身高沿海172-173，内陆170-172。北方174左右吧，少部分地区能达到175-176。之前看过统计数据说新一代175.4了。我觉得有点偏高，或者新一代人确实又明显拉开了吧。
因为我在欧洲这边读研，西班牙平均身高说是176.5，然而我却感觉到明显比国内高不少。举些例子，平很多班级只有十几个男生，但是最高那个一般都有1.9以上。我们班17个男生平均178出头，其中四个华人平均178.7，留学生总体还是挺高的。马德里街上的年轻男生180不说占一半，少说也超过三分一。我的山东同学是山东威海的，他也说还是比他那边要高的。这就是所谓欧洲不高的南欧国家，我也去过中欧北欧，的确比南欧还要高，特别是北欧，甚至很容易能见到1.9多的年轻人结伴而行。。当看着一群巨人在你面前，真心以为自己是个孩子。所以国内的身高暂时跟欧洲还是差距甚远的，要赶上他们还有很长的路。有时候甚至会怀疑真能赶上吗。我觉得还是可以的，毕竟三百年以前，祖先的身高差别不大。
最后说说，大家问身高可能一直一代比一代高么，那以后的人不都成奥特曼。我觉得是可能的，虽然不会成奥特曼，但即使欧洲身高已经增长那么久了，依然还在增。原因很简单，因为大家都喜欢长得高的，欧洲择偶也看重身高。所以受到环境选择的影响，自然会导致一代比一代高。只要一直不发生战乱什么的。古时候生产力低下，一旦兵荒马乱，病秧子和小个子反而更容易留下后代，导致平均身高降下来。