剑网3指尖江湖吧 关注:265,016贴子:5,625,898

弱弱问一句,你们发现了吗?

只看楼主收藏回复

突然发现锻二套装竟然没有鬼工的属性高,套装意义何在?鬼工万能了呀。pvp和pve通用,pve某些侠客带上虽然不是最强,但是可以进本不就可以了?弄那么高输出有何意义?工资会高一点吗?pvp来说鬼工乱杀,血量高伤害高配合御化鬼工非常肉啊,要是全反弹百分之70上下也是pvp顶尖的存在!相反pvp套装拿朔语来说,套装二件御化三件内外防都是好几个赛季前的属性了,现在攻击上升了一大截,防御还是几个赛季前的。pvp鬼工对比套装锻二结果就是,伤害比套装高一大截,血量比套装高一大截,现在的游戏都是绝招秒秒秒,穿啥都是秒,看图对比属性。



IP属地:福建来自Android客户端1楼2021-07-04 00:35回复
    套装效果


    来自Android客户端2楼2021-07-04 00:39
    回复
      套装效果比鬼工强吧应该


      IP属地:新疆来自Android客户端3楼2021-07-04 01:27
      收起回复
        pve九鬼工毕业打不过八阶不锻振琅在你这是伤害差距不大?九锻2振琅毕业直接甩九鬼几条街了


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-07-04 02:01
        收起回复
          没发现这个版本鬼工基本没几个要的,上赛季赛季末鬼工也是一口。现在抬几下就没人要


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2021-07-04 02:03
          收起回复
            属性压缩 百分比套装效果碾压鬼工数值 pvp鬼工强是之前改了减伤上限


            IP属地:陕西来自iPhone客户端6楼2021-07-04 04:00
            回复
              套装肯定没有切糕属性高啊,套装要的是套装效果,不然为什么pve都不带鬼,鬼工属性再强,大部分人还是pve用8+2的振朗


              IP属地:湖北来自iPhone客户端7楼2021-07-04 04:46
              收起回复
                开帖就暴露了楼主是个新手,哈哈


                IP属地:云南来自Android客户端8楼2021-07-04 06:43
                回复
                  而且价格不对等,往往鬼工最高也就100万可以躺黑,套装锻二所需要石头价格93万多


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2021-07-04 08:09
                  收起回复
                    这很合理,鬼工装备独一份特色


                    IP属地:云南来自Android客户端10楼2021-07-04 08:25
                    回复
                      鬼工得堵3词条,成本比套装高多了


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2021-07-04 09:05
                      回复
                        人如其名


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2021-07-04 09:08
                        回复
                          属性高不代表套装属性好,比如老王pvp流风加谭月,小七谢云流也适用流风,就比全鬼好用你的多,10%闪避就不是鬼工能比的


                          IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2021-07-04 09:21
                          回复
                            楼主先考虑一下套装跟鬼工哪个代价更高再考虑一下现在的鬼工能打的过振玉????


                            IP属地:云南来自Android客户端15楼2021-07-04 09:33
                            回复
                              我九鬼换你九振玉,应该没问题吧


                              IP属地:广西来自Android客户端16楼2021-07-04 09:37
                              回复