（一）首先，我们来看看几所主要的省属高校SCI论文的发表情况，在WOS上简单检索之后，就能得到各位选手从古自今发表的SCI论文数量，从中我们便可以瞥见这些选手各自的科研功底。但如果仅仅分析到这里，其实还非常粗略。因为这一数量只反映了这些高校曾经的发表情况，难以让我们判断他们现在的发展状况，以及未来的展望空间。所以，我们不妨再统计一下这些高校在2020年以及2021年的发文情况，看看是谁不进则退。同时，为了估测这些选手的论文增长状况，我们可以大胆地定义一个新的指标，叫做SCI年度完成率：
SCI年度完成率=2021年发文数/2020年发文数
这个指标可以让我们大致感受一下哪些高校的成长性更好。把这些数据整理成图，我们便轻松得到下图：

越红表示该值在该列中越大，越蓝就越小。很明显：
（1）从SCI总篇数来看，川农一骑绝尘，成为唯一一位发文量突破1万篇的选手（看起来也是刚刚突破，我们有幸见证这一历史性的时刻！），西柚则以超过8000篇的成绩荣列第二，成理和西科则以十分微小的差异分别夺得季军和殿军的宝座。川师以超过4000篇的数量暂列第五，其后的各位选手相持在2000~3000篇的阶段。
（2）从2021和2020的发文量来看，前四强依旧雷打不动。那么，是否这就意味着其他选手没有机会了呢？显然不是！我们看到，虽然成都大学既往的SCI发表情况不佳，不过近两年可谓是异军突起，2020和2021的发文量均已超过了川师，来到了第五位，给川师造成了不小的压力！
（3）从SCI年度完成率来看，成都大学在仅仅过去了7个半月的2021年，已经完成了2020年发文量的92.35%，宛如一轮初升的朝阳划破安静的黎明，实在值得我们送上最热烈的掌声！川师则以82.09%的完成率位居第二，暗暗和成大较劲。西南民族位列第三，虽在存量上落后，但也毫不气馁！其他选手则在67%的段位上相持不下。西华师范、西油和川农的完成率稍稍落后，不过由于其基数大，增量也同样可观，尤其是欣闻西华师范刚刚斩获一篇Nature，未来仍旧充满想象！

（二）在分析了SCI论文后，我们不妨将目光转向激战正酣的SSCI领域。SSCI论文主要是指社科方面的论文，近年来，由于中国话题越来越引起学术界的关注，国内学者越来越有机会将社科类论文发表在国际期刊上。按照相同的方法，我们可以继续分析各位选手在SSCI领域的表现。结果如图：

（1）看起来，SSCI论文的数量就不像SCI那么可观了，这一方面是因为SSCI期刊本来就偏少，另一方面也是由于国内高校的社科研究能力仍旧逊色于理工科研究能力。从总量上看，川农依旧拔得头筹，川师紧随其后，二者成为唯二的SSCI突破300篇的选手。成理则成为第三个SSCI突破200篇的选手，这意味着成理曾经的“走综合性大学的发展道路”的努力的确带来了不少成果，为其增添了不少人文色彩。西科位列第四，同时也超过了从名称上看更偏文科的西民。
（2）从2021和2020的SSCI发文量看来，基本保持了上述格局。这大概是因为社科类的研究周期偏长，难以短时间内取得突破。
（3）从年度完成情况来看，川轻化简直如有神助，实现了142.86%的完成率。不过，由于川轻化2020年发文量本身仅有7篇，基数小所以作为分母时十分敏感，因此142.86%的成绩虽然亮眼，但赢得实在没有太多底气，不过，如果能长期坚持，的确让人期待。西华和成信较高的增长率也同源来源于较低的基数。川农不仅基数大，而且也实现了71.96%的完成率，更加值得表扬。西华师范、西科和成理则需要继续加油了！

（三）很多时候，我们会发现一些排行榜几乎就是SCI论文数量的排行榜，而对（以SSCI为主的）社科类高校则显得不那么友好。比如我们所熟知的人民大学，常常在各种排行榜上名落孙山，让人十分惋惜（尤其是我），但我们并不能因为人民大学排名落后，就轻视其在社科领域的努力和所取得的地位。那么，有没有什么办法把SSCI的贡献也融入进来呢？不得不说，这确实是一个十分复杂而系统的工程。在这里，我提供一个粗浅的思路。首先，我想构建一个理想的、社科和理工科旗鼓相当的大学作为一个标杆大学。人民大学的社科和中科大的理工科无疑是国内的佼佼者，如果我们以这两者构建一个大学，我想这应该就是一个理想的、均衡发展的大学应该有的样子。（当然，①吧友可能会觉得，北大的社科+清华的理工科，或者复旦的社科+上交的理工科也是理想的均衡发展的大学，我也赞同这样的看法，不过，这里仅以人民大学+中科大来讨论；②吧友也可能会觉得，我就决心做一个有一技之长的高校，所以我的理想高校就是中国农业、中国石油、中国地质、北京师范，那也完全可以，不过我心目中的理想高校确实应该是全面发展的样子）。我们的思路是，分别计算每个高校的社科发展水平和理工科发展水平：
社科发展水平=SSCI发文量/人民大学SSCI发文量
理工科发展水平=SCI发文量/中科大SCI发文量
于是，我们便可以按照下述方式衡量各位高校相较于“理想的大学”的发展程度：
综合发展程度=（社科发展水平+理工科发展水平）/2
当然，聪明的同学已经注意到了，如果我们只使用2021年的数据进行上述计算，那么，我们就能得到一个更具时效性的发展程度指标啦！计算的结果如下：

（1）怎么理解这些指标呢？以川农9.95%的综合发展程度得分来看，川农相当于实现了“人民大学社科+中科大理工科”9.95%的发展水平。虽然这个指标看上去已经很低了，但如果我们回想起这个指标仅仅建立在发文量上，而忽略了论文质量的话，实际上的发展程度应该会更低。总的来看，川农、成理、西油位列综合发展程度的前三甲。
（2）如果看2021年的发展程度，会发现几乎每一所高校的指标都高于前一列，这反映出的情况是，相对于顶级高校而言，虽然他们看上去遥不可及，不过我们与之的距离似乎近年来在不断拉近。以2021年来看，川农、成理依旧位列冠亚军，并且成为仅有的得分超过10%的选手！川师则以略微的优势胜过西油，来到第三位。西油和西科则分列四、五位。此外，成都大学再次表现出良好的发展势头，在中后位的选手中实现了最佳的发展程度，且相较于历史数据有较大的提升！

通过上面的分析，我们能够大致判断川属高校的“国际论文发表情况”，之所以加上引号，是希望大家注意这个贴子的分析仅仅基于的是“国际论文”，而不是科研项目、科研经费、科研奖励，也不是论文质量、论文影响力。因此，大家在理解时应该注意到它的局限性。
科研似乎就像一场长跑，不同的选手带着各自的绝招，八仙过海，各显神通；但又如逆水行舟，不进则退，相互的较量就在你来我往之间展开。有的选手一马当先，成为耀眼的明星，但那些暂时落后的选手也并未轻言放弃，我们永远有理由期待他在中后程会带来的精彩表现！祝各高校相互促进、开创新局！

好贴

牛

这些数据都有，分析厉害了。

那些野榜不找楼主帮忙理顺数据可惜了。

大数据分析师

成中医、西南医、川北医、成都医有相关的数据吗？如果找得到的话楼主也可以加进来呀

好贴

成都理工这两年论文增长得好快