规则与自由
规则是一种约束是一种限制。但有限制不代表没有自由。
如果一个国家没有法律，那么就没有所谓的犯罪和犯法。没有法律的世界，就像战乱年代。战乱年代还有所谓的军阀。军阀也是有纪律的。因此，没有法律法规的世界，比战乱年代还要混乱。人人都不希望生活在战乱年代。都希望生活在和平年代。和平年代，和战乱年代有什么区别？在我看来，和平年代有法律法规的限制，有道德的约束。
法律法规，道德都属于规则。他们都有约束和限制人类言行的作用。但是人们希望活着和平年代，不希望活在战乱年代。而和平年代，有约束，有限制，为什么，人还希望活在和平年代？因为和平年代的约束和限制是符合大家需求的。
严格意义来讲，战乱年代也是有战乱年代的规则的。只不过这种规则是混乱的规则，是强者称王，弱者被欺负的规则。这种规则和和平年代的法律法规不一样。人们讨厌战乱年代，也就是讨厌战乱年代的社会规则。为什么同样是规则，有的让人喜欢？有的让人讨厌？
因为和平年代的规则，对大多数人来讲有利，战乱年代的规则对大多数人来讲不利。因此，可以得出结论，人类不讨厌对自己有利的约束和限制。但讨厌不利于自己的约束和限制。
那在回到自由上？绝对的自由是无拘无束，但人活着，不可能只有自己一个人。人活着，必须要与他人，要与自然进行交流。这样，不可避免的就会出现规则的约束和限制。但是，同样在规则约束的世界里面生活。有的人不觉得因为不自由而生活不如意，而有的人，则觉得生活不自由而不如意？同样的环境，为什么有人觉得自由，有的人觉得不自由。
结合上面的，大家讨厌对自己不利的规则，喜欢对自己有利的规则。因此，再结合上一段，可以知道。感觉自由的人，是因为他们不觉得规则对自己不利。而感觉不自由的人，则是感觉规则对自己不利。
进一步得出结论。自由和有没有规则无关。只与规则是否利于自己有关。反是不利于自己的规则，都是不自由的限制。利于自己的规则，则是自由的规则。
所以自由和有无约束和限制无关。只与个人感受有关。