重庆有抑郁症患者吗？答案是肯定的。重庆抑郁症患者增长率每年都在上升，重庆的抑郁症患者从年幼者到耄耋老人，年龄跨度也是很大的，那么，重庆在抑郁症治疗方面是不是已经有了一些独到的手段和建议呢？
他们在接受抑郁症治疗吗？答案是不确定的，因为我不是他们，无法去了解他们，找到他们。我只知道他们太痛苦了，他们要在人前强装欢笑，在人后自我肯定自我否定自我治愈，如果他们无法进行自我调节了，他们已经是重度了，变成爱无力，不是不爱，而是爱不了了。
他们在接受抑郁症治疗吗？或许有吧，也可能没有，不是所有的抑郁症患者都会被理解，有很大一部分甚至会被嘲笑被误解，会有人说他们在矫情，在无病呻吟，但是只有他们自己知道，他们病了，却不知道怎么开口告诉别人。
虽然生的平凡，可是我们都是限量版，不要让爱成为附属品，要让爱成为调味品，让快乐更有甜味，抑郁就是鸡精，可有可无，最好没有。
早晨真是太好，从梦的长蛹里钻出来，站在摇摇晃晃的树梢；
夜里下过小雨真是太好了，像有人细心照顾着，这一世界的大大小小；
梨树的小绿果真是太好了，让人觉得花落了，原是一件应该的事
想起一个人真是太好了，很多年我都在想，他为什么能做出那样的决定
或者真是太好，那些好的部分很好，那些不好的部分，也总有变好的可能
作为中国精神卫生调查（CMHS）的一部分，近日发表在《柳叶刀-精神病学》的研究结果显示，经过加权调整计算，中国成人抑郁障碍终生患病率为6.8%。在这个研究结果中，还有几点值得关注的是：中国抑郁障碍的分布特征为女性患病率高于男性，家庭主妇、退休、失业者高于就业者，分居、丧偶或离婚者高于已婚或同居者。与18-34岁受访者相比，50岁及以上受访者的抑郁症及心境恶劣障碍患病率显著更高。文盲或小学以下文化程度受访者的抑郁症及心境恶劣障碍患病率均显著高于大学及以上文化程度者。中国抑郁障碍患者中仅有9.5%曾接受卫生服务机构治疗。进一步来看，只有0.5%的患者被认为接受了充分治疗。此外，中国精神卫生服务使用率地域和城乡分布不均衡。东部地区患者在12个月内接受治疗的比例最高，西部居中，中部最低，城镇居民治疗率高于农村居民。“实际上现在的治疗缺口到达90.5%，非常扎心的一个数字”，北京大学第六医院研究员、中国心理卫生杂志编审汪向东回忆，学界2001年曾预估抑郁障碍治疗率为20%，现在看来，“当时的预估还是过于乐观了”。
其实早在2015年，CONVERGE研究人员在中国的抑郁症患者中发现了如下特征：重度抑郁症患者大都合并一种或多种精神障碍，例如焦虑症、恐惧症等；童年时期的悲惨经历，如性虐待、身体虐待、遭抛弃冷落等经历，也会显著提高抑郁症的风险；父母的养育方式亦对子女一生影响深远，父母管教方式越缺少温暖、越专制，子女患重度抑郁的风险会越高；在患者的人生经历中，经历的压力事件越多、越严重，患病风险就更高，症状严重程度也随之上升；对于女性为何是发病率较高群体，财新网在此前的封面文章《她们为何抑郁？》中有更详尽的解释。2016年4月，农村教育行动计划（REAP）发起了一项测试，使用国际通用的DASS-21抑郁、焦虑和压力测评量表，在秦巴山区42个镇区下辖的42个村，展开农村养育人抑郁问题调研。当时的测试显示，24.5%的农村婴幼儿养育人有轻度或更高的抑郁倾向。其中，10.7%较轻，11.1%是中等，1.8%较为严重，0.9%是超重。受访的708位母亲中，年龄范围为16岁-50岁，平均年龄28岁，有抑郁倾向的占比为21.8%；受访的268位奶奶（外婆）中，年龄段为33岁-88岁，平均年龄54岁，有抑郁倾向的占33.2%。“当拿到基线数据时，我们非常震惊。”当时一位参与研究的REAP项目官员表示。2016年REAP的测量结果表明，抑郁症由复杂的社会、心理、遗传和生理因素相互作用导致，并会带来器质性改变。中国农村人口的抑郁风险可能远超城市。农村抑郁症发病率高，被认为和贫困直接相关。多项研究已经验证，贫困是抑郁症的一大诱因。贫困使人抑郁，抑郁愈使人贫困，二者交互作用，导致精神障碍与孤立。中国城镇化快速推进30多年来。受制于政府垄断供地下城市高涨的房价、教育、医疗等公共服务短缺，很大一部分的农民工选择把孩子留在家里，由妻子或老人看顾。城镇化同时成为分裂乡村和乡村家庭的力量。留守儿童、留守妇女、留守老人，中国留守群体数量之大，留守时间之长，世所罕见。被捆绑在家乡，无法实现自我价值，满足社会角色，是一些留守妇女抑郁的更深层次原因。REAP团队发现，抑郁倾向组中，81%的养育人会时常感到自卑，自认为“没有价值”，乃至于“厌恶自己”。REAP认为，在中国农村，处理抑郁这类事情的方式，是忽视它，而不是面对它——“不要去想它了”“开心一点”“大家都是这样的”。在中国农村， “家丑不外扬”，让很多人认为，对外说自己和家庭的难处，会被笑话，“没面子”。目前，国内对精神疾病的投入少，抑郁症的卫生服务可及性和卫生服务利用程度与其他疾病相比，还处于较低水平，精神障碍诊断和药物治疗也严重滞后。基于此现状，中国疾控中心前主任王宇认为，抑郁障碍在精神障碍中的疾病负担占首位，唯一有力措施就是药物干预，另一方面药物干预的前提是就医，因此必须保证精神科专业医生的充足。
他们在接受抑郁症治疗吗？答案是不确定的，因为我不是他们，无法去了解他们，找到他们。我只知道他们太痛苦了，他们要在人前强装欢笑，在人后自我肯定自我否定自我治愈，如果他们无法进行自我调节了，他们已经是重度了，变成爱无力，不是不爱，而是爱不了了。
他们在接受抑郁症治疗吗？或许有吧，也可能没有，不是所有的抑郁症患者都会被理解，有很大一部分甚至会被嘲笑被误解，会有人说他们在矫情，在无病呻吟，但是只有他们自己知道，他们病了，却不知道怎么开口告诉别人。
虽然生的平凡，可是我们都是限量版，不要让爱成为附属品，要让爱成为调味品，让快乐更有甜味，抑郁就是鸡精，可有可无，最好没有。
早晨真是太好，从梦的长蛹里钻出来，站在摇摇晃晃的树梢；
夜里下过小雨真是太好了，像有人细心照顾着，这一世界的大大小小；
梨树的小绿果真是太好了，让人觉得花落了，原是一件应该的事
想起一个人真是太好了，很多年我都在想，他为什么能做出那样的决定
或者真是太好，那些好的部分很好，那些不好的部分，也总有变好的可能
作为中国精神卫生调查（CMHS）的一部分，近日发表在《柳叶刀-精神病学》的研究结果显示，经过加权调整计算，中国成人抑郁障碍终生患病率为6.8%。在这个研究结果中，还有几点值得关注的是：中国抑郁障碍的分布特征为女性患病率高于男性，家庭主妇、退休、失业者高于就业者，分居、丧偶或离婚者高于已婚或同居者。与18-34岁受访者相比，50岁及以上受访者的抑郁症及心境恶劣障碍患病率显著更高。文盲或小学以下文化程度受访者的抑郁症及心境恶劣障碍患病率均显著高于大学及以上文化程度者。中国抑郁障碍患者中仅有9.5%曾接受卫生服务机构治疗。进一步来看，只有0.5%的患者被认为接受了充分治疗。此外，中国精神卫生服务使用率地域和城乡分布不均衡。东部地区患者在12个月内接受治疗的比例最高，西部居中，中部最低，城镇居民治疗率高于农村居民。“实际上现在的治疗缺口到达90.5%，非常扎心的一个数字”，北京大学第六医院研究员、中国心理卫生杂志编审汪向东回忆，学界2001年曾预估抑郁障碍治疗率为20%，现在看来，“当时的预估还是过于乐观了”。
其实早在2015年，CONVERGE研究人员在中国的抑郁症患者中发现了如下特征：重度抑郁症患者大都合并一种或多种精神障碍，例如焦虑症、恐惧症等；童年时期的悲惨经历，如性虐待、身体虐待、遭抛弃冷落等经历，也会显著提高抑郁症的风险；父母的养育方式亦对子女一生影响深远，父母管教方式越缺少温暖、越专制，子女患重度抑郁的风险会越高；在患者的人生经历中，经历的压力事件越多、越严重，患病风险就更高，症状严重程度也随之上升；对于女性为何是发病率较高群体，财新网在此前的封面文章《她们为何抑郁？》中有更详尽的解释。2016年4月，农村教育行动计划（REAP）发起了一项测试，使用国际通用的DASS-21抑郁、焦虑和压力测评量表，在秦巴山区42个镇区下辖的42个村，展开农村养育人抑郁问题调研。当时的测试显示，24.5%的农村婴幼儿养育人有轻度或更高的抑郁倾向。其中，10.7%较轻，11.1%是中等，1.8%较为严重，0.9%是超重。受访的708位母亲中，年龄范围为16岁-50岁，平均年龄28岁，有抑郁倾向的占比为21.8%；受访的268位奶奶（外婆）中，年龄段为33岁-88岁，平均年龄54岁，有抑郁倾向的占33.2%。“当拿到基线数据时，我们非常震惊。”当时一位参与研究的REAP项目官员表示。2016年REAP的测量结果表明，抑郁症由复杂的社会、心理、遗传和生理因素相互作用导致，并会带来器质性改变。中国农村人口的抑郁风险可能远超城市。农村抑郁症发病率高，被认为和贫困直接相关。多项研究已经验证，贫困是抑郁症的一大诱因。贫困使人抑郁，抑郁愈使人贫困，二者交互作用，导致精神障碍与孤立。中国城镇化快速推进30多年来。受制于政府垄断供地下城市高涨的房价、教育、医疗等公共服务短缺，很大一部分的农民工选择把孩子留在家里，由妻子或老人看顾。城镇化同时成为分裂乡村和乡村家庭的力量。留守儿童、留守妇女、留守老人，中国留守群体数量之大，留守时间之长，世所罕见。被捆绑在家乡，无法实现自我价值，满足社会角色，是一些留守妇女抑郁的更深层次原因。REAP团队发现，抑郁倾向组中，81%的养育人会时常感到自卑，自认为“没有价值”，乃至于“厌恶自己”。REAP认为，在中国农村，处理抑郁这类事情的方式，是忽视它，而不是面对它——“不要去想它了”“开心一点”“大家都是这样的”。在中国农村， “家丑不外扬”，让很多人认为，对外说自己和家庭的难处，会被笑话，“没面子”。目前，国内对精神疾病的投入少，抑郁症的卫生服务可及性和卫生服务利用程度与其他疾病相比，还处于较低水平，精神障碍诊断和药物治疗也严重滞后。基于此现状，中国疾控中心前主任王宇认为，抑郁障碍在精神障碍中的疾病负担占首位，唯一有力措施就是药物干预，另一方面药物干预的前提是就医，因此必须保证精神科专业医生的充足。
