有本事别跑”或“有种别逃”，是最近常看到的一种说法，这种话语，通常印象应该出现在流氓斗殴的现场，而似乎不应该出现在名将交手的战场之上，因为一个很简单的道理，战争和打群架是截然不同，两种性质的事物。
但似乎现在这两个不同的事物，却被一些人刻意混淆了。尤其是当他们面对自己推崇的将领却被对手大耍活人，原本组织的歼灭战却打不成只能眼睁睁看着敌人扬长而去，在这种情况下，“有本事别跑”就成为他们第一个能想出来的应对句式。好像这句话一说，原本组织失败的败仗，就变成了敌人“望风而逃”的“胜仗”，何等自欺欺人？

倒不是不能理解这些人的心态，只是这种说辞着实让人感受到数类下限的存在，因为若是这种说法成立，那么被史记，汉书都明确记载为“失败”的“马邑之谋”，该怎么算呢？毕竟此战中设伏的是汉军，而逃走的是匈奴啊？那么这难道不该是匈奴慑于汉军之威才逃走的吗？又败在何处？再譬如，彭帅在第五次战役期间要求志愿军突围北撤，难道不该是留在原地与敌人大战三百回合才是正确的吗？难道志愿军选择北撤是彭没种？没本事吗？
我们怎样评价一场战斗，占戈役，甚至是战争的胜利？是谁损失比对方小？是谁的战线向前推进还是向后？都不是，唯一评价胜负归属的，是对于交战双方而言，谁预先的作战目的得以达成，达成的，才是胜利者，达不成的，便是败北者。

战争不是流氓打架，不是双方拿着西瓜刀，板砖在旺角庙街对砍对拍，不是看开打时谁叫嚣的更凶更大声，战争是ZZ的延续，是讲求谋略，运筹、组织和指挥的，如果双方实力差距太大而对方又无隙可乘，选择如何将损失降到最低的有序撤退，是任何名将都会选择的做法。正如彭面对寿山侯23万人进攻延安不是硬刚到底，而是主动撤出，在陕北流动蘑菇，寻找战机。主动的寻求有序撤退不是畏惧对方，而是权衡利弊，寻找取胜之道，这才是昆仑教员所说的“不拘泥于一城一地之得失”的真正含义，所谓收放自如，让自己始终处于主动位置，敌人想打，打不到，敌人想逃，逃不了，游击战十六字决第一句就是“敌进我退”，何有所谓“有本事别跑”之说？明明知道力量悬殊，不可能打过还要硬刚？这不是勇敢，而是无谋，没有头脑只会冲锋的野兽，只能成为精明猎人的猎物。

达到作战目的是第一位的，在此基础上考虑自身的损失。

有失误并不要紧，勇于承认，总结教训，下次未必不能胜利。就怕明明是放走敌人的败局，为了给偶像诿过把这些称为敌人“畏威而逃”，甚至像流氓打架一般喊出所谓“有本事别跑”这种胡言乱语，那就滑稽非常了。

该走的时候，36计走为上计。

第五次占戈役后，彭杀回去了没有啊？

西北野战军为摆脱被夹击的不利态势，于28日【撤出宝鸡】，向陇东转移。5月3日晚，从平凉、泾川间花锁镇、王村通过西（安）兰（州）公路及泾河继续北上。【整编第1、第36、第65师尾追其后。】5日，西北野战军先头第6纵队教导旅在镇原东南屯字镇被整编第82师3个步骑团包围。西北野战军为拖住并歼灭该敌，令教导旅固守，6日以第1、第4纵队及第6纵队新编第4旅从敌军侧后发起攻击，因协同不好，仅歼其2000余人，接应教导旅突出了重围。7日，胡宗南、马步芳两部南追北堵，企图围歼西北野战军于屯字镇、西峰镇、泾川之间地区。西北野战军经激战，歼其3000余人后，【从荔镇附近向东转移。】8～11日，又分别在萧金镇以东三不同、宁县以东良平镇、_邑（今旬邑）县城以北职田镇等地冲破国民党军的合围，于12日【摆脱追堵】，转至解放区马栏、转角等地。
——————————————————————————————————
宝鸡、镇原、屯字镇、西峰镇、泾川、荔镇、萧金镇、三不同、宁县、东良平镇、旬邑县、职田镇。请某个有本事别跑的朋友告诉我，西府占戈役之后，您彭在以上这些曾一度占领的地方的哪个恪守了您的“有本事别跑”观点？这上述地方哪个在西府后还控制在您彭的手中？

这几个地方哪个以前是彭老总的？都被打到大后方啦！哈哈！还吹牛逼呢！这就是本事，有本事别让人家彭老总远距离搞你啊攻城掠地啊？

有人讲铁原，你牙知道铁源在哪不？呵呵！

有人不清楚铁原在哪儿？也行，帮他一下，教会他看懂棒子国的地理地图

搞了半天，铁源不是中国的，这这？哈哈😄！有人还要教我看地图呢！

@死磕阿里
“有本事别跑”----根据你的论述，添了不少前提：新占领的地盘除外，部下执行不力除外，还有什么除外？？一股脑说清楚，然后我们再来论彭和其他人有啥区别，免得你不停的转移，好吗？

@死磕阿里
1、井冈山根据地是彭创建的吗？是从谁的手上丢的？
2、关家垴是彭从日军手上夺取的吗？围攻关家垴日军，是谁下令撤退的？
请正面回复我，转移的帖子删除！！