战斗机吧 关注:99,781贴子:1,419,733
  • 20回复贴,共1

黎巴嫩战争梅卡瓦和T-72本就没碰过面

只看楼主收藏回复

叙利亚的T-72干掉了二十多辆各种型号的马加奇(巴顿系列的以色列版),并且至少俘获了一辆马加奇5(后来送给了苏联,经测试后在库宾卡示众),然后被反坦克导弹和空袭干掉了几辆,梅卡瓦则拿各种老式五对轮刷人头,自己也被干掉了个位数。
然后,在犹太佬和西方宣传🐔器马力全开地宣(zao)传(yao)之下,就成了梅卡瓦“吊打”T-72了……
类似的案例还有所谓的“贝卡谷地神话”


IP属地:江苏来自手机贴吧1楼2021-10-09 12:55回复
    这么说起来,我国媒体在转发这种消息之前并未向叙利亚和俄罗斯方面求证,这才是值得反思的地方。


    IP属地:新疆来自iPhone客户端2楼2021-10-09 14:06
    回复
      这个事情恐怕又要打@科京同志1 这帮在杂志骗稿费的家伙的屁股了
      T-72在整个第五次中东战争总共只参战了一个上午,对手只有M60A1


      IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-10-09 15:11
      收起回复
        2021年了,居然还有人提军事杂志,恍惚回到2006年超大一群军杂撰稿人互怼,哦不对,不是撰稿人,是捧着撰稿人文章当宝,自己大脑生锈不做查证的文盲。
        其实这事儿很简单,1982年黎巴嫩战争叙军参战序列不难找,T-72所在的装甲第三师第81旅何时参战,对手是谁也不难找。


        IP属地:广东来自Android客户端15楼2021-10-09 15:42
        回复
          不过话又说回来,能在军刊投稿,证明基础知识、文理、水平起码吊打贴吧大富翁是没任何问题,这个我是认同的


          IP属地:广东来自Android客户端16楼2021-10-09 15:47
          回复
            既然这么推崇军杂,又自称“学历高英文好”,那咱就移步军杂好了


            IP属地:广东来自Android客户端17楼2021-10-09 15:50
            收起回复
              第五次中东战争证明了以下几点:
              1,80年代的新弹M111对70年的T-72确实有效。
              2,T-72确实扛不住152mm的陶式重型反坦克导弹。


              IP属地:广东来自Android客户端26楼2021-10-09 19:20
              收起回复
                ???搬凳子学习


                IP属地:河北来自Android客户端27楼2021-10-10 11:06
                回复