水镜八奇吧 关注:316贴子:923
  • 2回复贴,共1

分析一下,八奇,按照真实历史走向的话,应该曹植吧

只看楼主收藏回复

真实历史上的曹植,和现今通过文学作品呈现给大众印象里的曹植,差异比较大。真实的曹植,是一名十分卓越的政治家、思想家,有着极高的政治才华和谋略。
并且,是他率先看破了司马氏家族的野心,点出了曹魏应当防范司马氏等异姓的政见考量。这在他上书的《求通亲亲表》、《与司马仲达书》等诸多文献中(至今有遗留的,整体或部分残缺),都可看见。
历史的客观事实上也有一些证据,比如那次司马懿本来想忽悠年少的魏明帝曹叡,想借着防守蜀国的借口去屯兵给司马氏家族养精蓄锐。曹植对此一眼看破并将其揭穿了,魏明帝曹叡就因此没有上当。这也是在曹叡整个存活和在任期间,司马氏家族没有更进一步动作的颇为关键的原因。
众人们现在都知道司马懿是中国古代顶级的政治家军事家,曹植跟司马懿的交锋理当是算曹植胜利了。纵然出于曹丕遗留的政策,曹叡不敢变动太多,且曹植的主战派思路(他想攻打吴蜀二地,得到大魏天下统一)在当时支持者太少,从而曹植在后期生涯里并没有被重用、没能够再如他的前期贵公子时代,作为曹操的爱子,跟随父亲多次出征,甚至获得过曹操委派重任让他去领兵,支援曹仁对抗关羽——这件事被曹丕搅局了,《三国志•陈思王曹植传》裴松之注写得很清楚!这当然是一个非常大的遗憾,没能让历史见证曹植亲自领兵当主帅的风姿。但是,曹操这么深谋远虑的军事家能够放心让曹植去接起这么重要的任务,而且当时的敌人关羽,也是大家都认可的一流战将,从侧面也反映出了曹植真实的军事实力!
再有,曹植在后期向曹叡上书奏表中,还提到自己想率领一小队将士去突袭平定西蜀的策略,对待东吴也是类似的政见。曹植还在言辞间,发出过“擒权馘亮”的言论。原话是“虽未能擒权馘亮,庶将虏其雄率,歼其丑类。”可见曹植是有相当自信,以及勇敢激进的主战策略的。
历史上的曹植也有“才高八斗”的美誉,其才华极高,是公认的事实。现今有些民众们误解他被称赞的只是文学方面的才华,其实不然,他综合素质和才华都极其高。


IP属地:上海1楼2021-10-16 12:59回复
    水镜八奇作为其中最后一个出场的师弟,其活跃时期理当是偏后的,年龄也比前几位谋士要小的,这样的条件在曹植身上,全部都符合。
    曹植生于公元192年,比曹丕小了足足5岁,还能对嫡长子曹丕形成那么大的竞争威胁!也是反映了他极高的才干。
    后期的曹植,虽然明面上没有登上竞争舞台,但是私下向皇侄子曹叡上书奏表,是有被曹叡参考接纳意见的,让曹魏家族宗亲的待遇也跟着有所提升了。曹植可谓是对于稳固曹氏一族的政权,起到了潜在而关键的作用!
    《水镜八奇》的第一位大师兄袁芳,是虚构人物且以悲剧去世而未能扶起袁家收场;八奇小师弟,跟大师兄有着首尾呼应,也是文学创作上的常见手法——这是我从文学角度的推测分析。
    历史上的曹植,就是一位悲剧英雄人物,他对曹魏家族一心扶持,想达到天下统一的局面,终究却含恨离世!其实某些方面,跟《水镜八奇》中的袁芳公子,是比较像的。
    因此我认为,如果从正史上来选取人物的话,八奇非曹植莫属。当然,作者可能有额外的考虑,塑造虚拟人物或者从已知三国人物里进行改良编造都有可能。
    但是楼主还是认为,司马懿已然确定是“水镜遗珠”不可能入选了,而司马懿明面上的对手是诸葛亮,暗中的对手就是曹植,这样子作一个呼应,是最佳的设置了!


    IP属地:上海2楼2021-10-16 13:08
    回复
      再补充一点有意思的历史细节,也算是可作为史料中提取的《水镜八奇》创作素材吧——荀彧过世的时候,相应的诔文,执笔者正是曹植!
      曹植至今留下部分残缺的《光禄大夫荀侯诔》,出现了“如冰之清,如玉之絜,法而不威,和而不亵”之类的词句,对荀彧评价极高!
      而且,这是曹植一生当中写过的所有诔文哀辞里边,唯二的两篇给家族亲戚之外的人写的(另一篇是给平辈友人王粲写的),也就是唯一一篇给非亲戚的长辈写的诔文了。
      要说这是八奇给他的师兄所作,在创意上完全说得过去!


      IP属地:上海3楼2021-10-16 13:13
      回复