单反吧 关注:2,060,943贴子:23,813,399
  • 0回复贴,共1

搬运点A7m4的东西,大家参考着看看

取消只看楼主收藏回复

根据Gerald Undone和Cameralab发布的信息,A7M4的视频质量十分强悍,接下来我会结合CineD和DPreview的数据跟大家做同级别机型对比:
1、A7M4的视频可用动态范围为12.8档;
【对比】
大哥A1是13.2档,A7S3是13档;
佳能R6的是10.5档,佳能R5的RAW是10.3档,DCI 4k是10.8档;
松下S1H内录是12.3档(4K)-12.7档(6K),外录raw是12.2档;
2、A7M4的果冻效应初测是全画幅4K是26ms,APS-C模式的4K 60P是12ms,高清视频表现应该和APS-C的4K接近;
【对比】
A1的果冻效应是16.6ms(8K)、8.1ms(全画幅 4K)和11.1ms(APS-C 4K)高清视频应该接近11ms,A7S3是7.7ms(1080P)和8.7ms(4K);
佳能R6的果冻效应是30ms(全画幅4K 24-30P)、20.3ms(APS-C 4K 50-60P)、15.3ms(全画幅4K 50-60P和APS-C 4K 24-30P)、高清视频应该接近15ms;
佳能R5的果冻效应是15.5ms(8K RAW, 8K H265 All-I and 4K 的所有HQ模式) 、跳采低画质的4K是9.6ms,超采样高清视频的果冻应该也接近15ms;
松下S1H的果冻效应是29.7ms(6K RAW, 6K 3:2)、24.8 ms(5.9K 16:9 模式 23.98fps)、21ms(5.9K 16:9 模式 29.98fps)、15.3ms(4K 模式 50-60P),高清视频应该接近15ms;
3、A7M4的4K(全画幅24-30P和APS-C的60P)和1080P(全画幅和APS-C的24-60P,全画幅的100-120P)格式都是超采样 ;
【对比】
A1的超采样格式为:4K(全画幅和APS-C的24-60P)、1080P(全画幅和APS-C的24-60P);
A7S3的超采样格式为4K(全画幅24-120P,1.1倍超采)、1080P(全画幅和APS-C的24-120P):
佳能R5的超采样格式为:HQ 4K(全画幅和APS-C的24-60P)、1080P(全画幅和APS-C的24-60P);
佳能R6的超采样格式为:4K(全画幅的24-60P)和1080P(全画幅和APS-C的24-60P);
松下S1H的超采样格式为:4K(全画幅的24-30P)和1080P(全画幅和APS-C的24-60P)
4、A7M4具备双原生ISO,S-log模式下分别是ISO800和ISO3200;
【对比】
A1具备双原生ISO,分别是ISO640和ISO4000;
A7S3具备双原生ISO,分别是ISO640和ISO12800;
佳能R5和佳能R6无此功能;
松下S5和松下S1H具备双原生ISO,V-LOG模式下分别是ISO640和ISO4000,HLG模式下分别是ISO400和ISO2500;
5、A7M4的10bit 422格式为全视频模式都可以使用,且支持录制代理视频;
【对比】
佳能R5和佳能R6必须开启C-log才有10bit 422,但不可录制代理;
松下的10bit无限制,全视频格式都可以使用,但是6K、5K和4K 的50-60P最高只支持10BIT 420,且不可录制代理;
鉴于目前主流显卡对4K-8K的422素材支持还不够完善,又不是各个人都愿意为了一台相机去投资苹果电脑或者重装系统,那么能录制代理还是很重要的;
6、A7M4无RAW视频录制和输出功能;
【对比】
索尼A1可外录16bit 4K 60P RAW视频,索尼A1可外录16bit 4K 60P RAW视频;
佳能R5可内录12 bit 8K 30P RAW视频,佳能R6无法录制RAW视频;
松下可外录12bit 5.9K 30P RAW视频;
7、A7M4的相位对焦支持所有模式,在APS-C画幅下有713点对焦点,比A7S3在APS-C模式的345点更强;


IP属地:北京1楼2021-10-23 20:43回复