天下三秀

我只想说，“胜者为王、败者为寇”的理念，楼主可千万别忘记。
要是当年赢的是明智光秀，我估计石田、加藤之流的历史地位和历史评价最多也就相当于尼子十勇士之辈。
楼主可以看看山崎之战的时候，明智军一开始在人数、士气、地理处于绝对劣势的情况下是怎样顽强抵抗并痛击羽柴军的。
顺便说一点，秀吉跟随信长比光秀跟随信长要早十几年，混得比光秀好是理所当然的。像林秀贞、佐久间信胜那样才是不正常的。光秀叛变前，他在织田家的地位仅次于羽柴秀吉，绝不亚于柴田胜家。作为一个后来新到的人，这种成就已经非常骄人了。

我也想问为何不是三秀……秀吉的名字什么的，这个还真是不好说，我觉得也没有什么好讨论的因为肯定讨论不出什么……手下名将之类的，三成……汗，为何您要专门挑可怜的治部少战下手。他在关东的时候被甲斐姬和辉子奶奶整得还不够惨么……加藤福岛之类的，算是秀吉手下名将，但山崎的时候他们还不成气候，“贱岳七本枪”当然是贱岳的时候出名的啦……而且山崎的时候是秀吉带着N多大名的联军打光秀，也不能说打赢光秀就纯粹是他战斗力上多么卓著，只能说是兵力和时机的胜利罢了。要是秀吉军单打独斗，我觉得结果可能还有得变吧……秀吉之前打毛利的时候也的确是联合宇喜多等周边臣服于织田的大名。他手下人真刀实枪硬打的话……暂时我只能想起金崎垫后。所以没必要刻意抬高羽柴军的战斗力，明智军虽然无法确切证明有多么牛X，但起码是不差的。
要从政治外交、奉行能力和财会上对比，那秀吉的确是有很多光秀所不能及的地方。但筑城、铁炮、艺术、礼教等等，秀吉又远远不如光秀。人各有志，他们走的是两个路子。我觉得LZ好像没有把重点对比项目给提出来……
还有我觉得与其上光秀和秀吉，好像光秀和松永久秀对比起来应该更有意思吧。


咦？关于名字我怎么好像也看过：羽柴秀吉的羽取自丹羽长秀，秀字取自明智光秀…= =啊，想起来了，是度妹~~

楼主你再发这样子的帖子就要成传说了。。
by 不想登录的cyt

不太记得了，但是我记得之前有看过一个说法，MS和光秀完全无关哎~~这个秀字~~
囧~~为啥要纠结这个！？
看到长秀的名字出现的数次~嗷呜~~~有点点小激动……囧~~~~~俺还是爬下去暗自萌长秀好了！

藤吉郎1568年改名为木下秀吉（在1568年文书中有秀吉的记载）..1573年只是改姓而已。取柴田和丹秀

名字带“秀”字,最喜欢光秀,其次是平手政秀.(貌似很少人关注政秀啊,怎么回事?从人格魅力上讲,我认为他不输光秀啊)

回复：13楼
这位老大年代比较早了所以不太知道……信长之前的织田，大多数人没研究吧。您要是很熟的话请来布教一下？

平手政秀最后自杀了，说是为了让信长觉醒。。。话说信长他爹也带秀字啊