这张cc9pro色彩更好，细节也更精致，真想把11ultra砸了哎

下面开始讨论夜间拍照的效果对比，鉴于硬件问题，在长焦夜景模式11ultra都是完胜的，因此下面不讨论。
正常四合一不开夜景模式下：11ultra细节部分不如cc9pro，而且有些地方偏绿，所以cc9pro多少还是有像素优势略胜。
高清一亿和五千万像素不开夜景模式下：11ultra虽然部分细节不如cc9pro，但是在曝光控制，远处细节控制，都是要优于cc9pro的，所以11ultra获胜。
通常进光量的夜景模式：不考虑超广角和长焦的情况下，11ultra曝光控制更好，部分细节不如cc9pro，边缘锐化强于cc9pro。但是有时候11ultra反而完胜cc9pro，这个就算是打个平手吧。
2x夜景模式：半斤八两，两者几乎一样。
较暗近光量夜景模式：11ultra细节表现更好，胜于cc9pro。
极度暗夜景模式：请看官直接看下图，我也是很惊讶了，11ultra不亏定制大底，原来用到这里了。

不用我多说了，一目了然

总结一下：小米11ultra拍照评分143，小米cc9pro拍照评分121。硬件上小米11ultra除了正常四合一和高清模式像素低于cc9pro之外，其他任何情况基本都是略胜或者直接压胜的。但是cc9pro凭借自己的一亿像素等优势，还是在细节方面要有更好的表现，奈何处理器不行，导致一系列问题，有点可惜。如果是对拍照感兴趣的朋友当然肯定推荐11ultra，但是价格更贵，cc9pro绝对满足日常需求，而且便宜，只不过处理器有点老旧了。做这个帖子也算是纪念一下当年的拍照之王，世界上第一部一亿像素的拍照手机吧。

下面送上一些夜拍对比，个人觉得11对比9pro大概是6：4这样子

我个人觉得dxomark评分还是很有道理的，143-121=22分，这22分不是白白多出来的，总结一下分到这下面几个方面：超广角4分，长焦7分，夜景3分，算法2分，色彩还原1分，成像效率3分，对焦2分，出自个人的意愿联系实际使用效果。

毕竟一个是2019年下半年的产品一个是2021年上半年的，差了17个月左右，所以技术方面和硬件肯定更成熟，但是并不是全方面压制，这一点有点可惜，如果小米能把两者的优点结合一下，然后在系统上好好优化一下，毕竟miui现在各方面都有点问题，希望以后可以用心做出一个优秀的系统。