2003年，山西运城22岁女教师在学校宿舍失踪。半年后，邻村在一个灌溉井内发现一具裸尸，女教师的父亲通过尸体嘴里的烤瓷牙断定尸体就是女儿的，当时并未进行DNA鉴定，便将尸体埋葬了。

当时警方把女教师的丈夫列为重点怀疑对象，而后，丈夫认罪，承认了自己杀人抛尸的行为。根据丈夫第一次的说法，那天晚上他打牌回来到凌晨，妻子在宿舍已经关灯睡觉了，他把灯打开了，妻子被惊醒，与他吵架，于是他用被子把妻子捂住，加手掐，几分钟后发现妻子已经没气了。

于是他用被子把妻子裹起来，放在了学校门口小屋里，怕妻子没死，又用水果刀在妻子腹部腿部捅了几刀。而后，用摩托带着妻子尸体去了十公里外邻村的一个水井边，他把妻子的衣服脱了下来，将妻子裸身投入井中，又把妻子的衣服连同棉被都在旁边烧毁，水果刀丢弃。

根据他的口供和相关证据，检察院对他提起公诉，2003年11月6日，运城市中院公开审理后退回运城市检察院，要求补充侦查。原来，关于女教师丈夫杀人的实物证据不多，证据链不够充分。首先，当时并没有在丈夫所说的小屋内和学校附近发现女教师的血迹。其次，在打捞出裸尸的水井附近，也并没有发现烧毁的棉被痕迹，以及主要证物水果刀。

最重要的是，当时并没有对女尸进行DNA检测，只凭推断，无法证明那具裸尸就是被害女教师。没有凶器，没有案发现场，没有被害人，只有口供，因此无法认定丈夫的杀人事实。
2004年2月24日，运城市检察院再次移送运城市中院，开庭审理后检方又撤回补侦，并于同年9月27日第三次移送起诉书。但在再次庭审时，丈夫却当庭翻供，否认自己作案。之后，法院宣判王某无罪并将其释放。
今年9月，警方为了找到真凶，经过家属同意，掘坟挖尸，对十七年前的女尸提取了DNA，打算以此为突破口，将此案侦破。而女教师的父亲，也愿意拿出自己积攒的十万元退休金来寻找线索。

法网恢恢，疏而不漏，相信在现代侦查技术下，十七年前杀害女教师的真正凶手，一定可以抓到，绳之以法。