我们是怎样首克肾炎水肿的（人间百态4）
当我那伤后残体再遭重创的腰肌劳损被好友艰难攻克后，由于不忍目睹久患肾炎水肿的好友继续受苦，大家都跃跃欲试的希望能为他开动脱困脑筋。
然对医院仅能控制病情，不能治愈的原因未明，外加我们学未入门的即使明白，其中肯定存在未被认识、影响治疗的障碍。那么，凡是尚未取得相关认识，找不到治疗突破口均属妄动，还难免重蹈医院治疗、不能彻愈之覆辙。
是的，学未入门，倒想克难，虽然无异于想入非非，可也不能学而不用、脱离实践检验呀？面对重重矛盾，我突然想到“带着问题学”一词。
对！大家经过带着问题学的深入探讨后认为：中医病因有责“阴阳失调”，说的是凡病重在辨证和调平阴阳；西医病因有责“免疫功能失调”，说的是肾炎主为肾细胞遭受细菌感染后，逐渐引起病理性肾脏髓质炎变，还导致供血不足、失氧、氨的浓度增高、HP值增高，体内的抗病机能失去抗御、排斥、吞噬入侵细菌的能力。均属当前最大、两难兼顾，尤难消炎为治疗障碍。
可我们因于入门无路乱瞎闯才产生集思总结或择要概括书本知识的方法，虽已明白久病伤阳、阳气虚损、不能制阴是肾炎水肿反复发作的关键原因。则改善与扶助阳气、协调与增强体内机能，促使阴寒疏泄，显属中医“扶正驱邪”之正治大法。但对中医的阴阳重核一无理解，将失关键理论的指导。
看来，认识阴阳本义，连同弄清导致“阴阳失调或免疫功能失调”的原因，乃是当前入门的重中之重。我们一经明白自身缺陷，立马开始了相互解嘲、借题发挥的造句拼凑。不错！经过优胜劣汰的争吵式排异，终于认定并采用“阴阳平衡与阴阳失调”的区别，在于支点偏移为论据。从而认为阴阳相对正常的一方，稍有偏颇即属“阴阳失调”。而“有因必有果的阴阳发生初始失调之后，不管怎么变化，均属结果，包括免疫功能失调”。继则认为阴阳有相互量变的特点，致变原因多以“病从口入”为首，不同促使阴阳相对的一方发生“量值偏颇”。诸如吃火锅常易导致咽喉或口腔炎变，有的人吃煎炒炸亦同出一辄。那么，药食同源的中医调平阴阳的双厢兼顾基点，非此莫属！
好呀！大家高兴得虽想在此基点上入手。但对于类似认识或方法运用，无论如何都轮不到我等皮毛未及的楞头青去想，人家医院决不是吃素的。也就是说，顺此正理，用则必如医院治疗结果一个样；逆此正理，用则方向偏矣！
唉！畏缩不前，成何体统？再者说，中医早有“临症既可超乎规矩之外，又必不离规矩之中”的提示。为了达到双厢兼顾、相互促进的目的。我们依据他自觉症状、体征有困倦乏力、腰酸胀痛、尿频混浊、全身浮肿、口淡乏味、食谷不香、舌质淡胖、齿痕明显、舌苔白厚腻等表现，认为显与中医有关“阴寒内盛、脾肾阳虚或寒湿重症”相吻合。治疗原则，当以“补肾壮阳”为主，“健脾化湿”为辅。则阴阳偏颇若趋调平，免疫力提高，治疗障碍将被消除。可医院治疗缘何达不到“阳气恢复、阴寒消除、浮肿消退”的目的呢？
可以肯定，其中尚有未被医学上认识、发现或障碍治疗的关键原因。但到底是何因所致？确因书本无解，大家都被难住的缘故，我们深受病害的好友，只好既属安慰，又属不敢寄望地坦然提出：大家的看法和想法，虽与医院之见相似，甚或有所阐发。可为什么医院不管是采用中医、西医，还是中西医结合都无法攻克他的治疗难题呢？他说他与许多住院病人或亲属，怎么想都想不通！故对我们学有长进虽深感欣慰，却对我们的认识深表怀疑地摇头。
我的妈呀！学医真是这么难吗？在无奈又不能轻言放弃中，我们除了再次回头，加倍钻研各式书本提示之外，只能瞄准或争取于试图疏通、弄懂造成“风肿、水肿、腹水形成”的病理机制和各家高见，直待取得比较深刻的认识、领悟，直到基本把握何因作梗、如何排解之后，再做定夺。