我查阅了狂犬发病地点多为农村，应该是农村被咬被抓很多也是图省事省钱没有去打疫苗，不管身处何地，还是去打了保险。

意外抓伤，打疫苗的风险大于不打疫苗的风险！抓伤风险低于吃饭食物中毒发生的意外死亡N倍。

另外，称暴露后必须24小时、48小时或者72小时内注射疫苗才有效的说法，是错误的，误导人们恐惧有加。

猫爪子永远都不能分泌狂犬病毒，如果猫没有得狂犬病就没有大量分泌唾液；如果抓伤人前五分钟以上猫是正常的没有大量口水掉在爪子上，就不可能传人狂犬病。这个原理太简单了。还有就是事发后两小时以上🐱没有流口水现象，也排除风险了。

事发后至少有十六个多小时了，猫有流口水现象吗？如果有，尽快去打针。

理性认识，不必过分紧张
狗猫传播狂犬病，通过抓挠伤致病的情况极少。
-------- • -------- •
对抓伤风险的分析：
1、抓伤实际属于间接的一种，爪子本身没有狂犬病毒，它的危险来自于发病期狗猫的口水，
发病的狗猫口水流到爪子上，爪子上才可能存有狂犬病毒。
2、即使，发病的狗猫，带病毒的口水流到爪上，它再抓伤人，然后传染给人的可能也是微乎其微。几乎可以忽略不计。
3、原因是，狂犬病毒，本身也是厌氧类微生物，离开宿主细胞，在爪子这种事物上，存活的时间很短，三到五分钟。
如果不是持续的口水流到爪，仅偶有流到，病毒存活时间不会超过口水干燥的时间。
4、加上动物需要跑或者走，会加速爪的干燥，也就加速了病毒的失活时间。
5、如果，抓人的动物，是明显的不处于异常状态，实际是不需要任何处理措施的。当然，清洗还是有必要的。
6、抓伤，如果能传染病毒，那么狗猫已经明显的异常，人肯定看得出。这时候还是需要积极的处理措施的。
7、所以，抓伤是危险性极小，并能正确判断处理措施的。
----- •• ----- ----- ----- 网友 鲁临防控
补充措施：
观察十天，邻居家猫健康如初，人完全放心。
小猫出现病状（狂犬可疑），人马上打针预防。