一、三年诉讼时效的把戏
在朝阳经侦立案之前，积木盒子通过水军放到各群的还款方案，就是三年只还充提差，三年后再还历史利息。为什么是三年？因为我国的民事诉讼时效就是三年。
三年后，他就是不继续还你历史利息，出借人也失去了民事胜诉权。
可见，从一开始，董骏邢桥生的目的就和经营云南中铭时一模一样——靠下作手段吞掉出借人巨额的历史利息、甚至本金。积木盒子，就是云南中铭的网络版。
（董骏在2011年3月就曾注册过云南中铭的北京分公司，并于2012年注销，改成积木盒子。）
所幸，积木盒子刑事立案了，我们不用再被动接受积木的无赖方案。只是这个案立的真神秘，至今一年多了，没发过任何蓝底公告。
二、案件的定性关乎还款多少
刑事立案了，也不是能本息全还，还取决于案件的定性和追赃情况：
1，如果定性为非吸非集，按目前北京各法院此类案件的判决，就是只还充提差。具体大家可去北京各法院官网，查看还款公告，都是公开的。
2，最保险的是定性为合同诈骗，这样出借人八年的本息才能受到保护。
下图对比了非吸非集案和合同诈骗案的区别
可见，只有定性为合同诈骗，才是按我们持有的合同约定来还款的。
三、合理合法的还款方式
在暴雷之前，出借人从没听说过“充提差”这个概念。因为出借人持有的债权年息全在6~12%，远远低于国家关于民间借贷利息24%的红线，应当依法受到法律的保护。
经侦介入后，首要工作就应当分清楚哪些是真标、哪些是假标，然后：
1 真标部分，向真实借款人民诉追讨、上央行征信。
2 假标部分，定性为合同诈骗，由偷走资金的实控人、高管终身偿还，并承担刑事责任。
只有这样，才是合理合法的还款方式。
如果妄想搞一个“充提差”的概念，就故意把真标假标混为一潭，让一直守法的一方成为最终的损失承担者，是对法律的践踏、是拿守法者当猴耍！会让守法者丧失对法律的信任——借钱时一切都合法，还钱时就违法了？？
如果最终这么做了，那一定是有猫腻。这八年的巨额历史利息，究竟是转化成股东投资海外的土地房产、还是国内的金融牌照、抑或是特殊公关费用.....一定要调查清楚，出借人一定要继续向检察院、纪委监察机关举报！
在朝阳经侦立案之前，积木盒子通过水军放到各群的还款方案，就是三年只还充提差，三年后再还历史利息。为什么是三年？因为我国的民事诉讼时效就是三年。
三年后，他就是不继续还你历史利息，出借人也失去了民事胜诉权。
可见，从一开始，董骏邢桥生的目的就和经营云南中铭时一模一样——靠下作手段吞掉出借人巨额的历史利息、甚至本金。积木盒子，就是云南中铭的网络版。
（董骏在2011年3月就曾注册过云南中铭的北京分公司，并于2012年注销，改成积木盒子。）
所幸，积木盒子刑事立案了，我们不用再被动接受积木的无赖方案。只是这个案立的真神秘，至今一年多了，没发过任何蓝底公告。
二、案件的定性关乎还款多少
刑事立案了，也不是能本息全还，还取决于案件的定性和追赃情况：
1，如果定性为非吸非集，按目前北京各法院此类案件的判决，就是只还充提差。具体大家可去北京各法院官网，查看还款公告，都是公开的。
2，最保险的是定性为合同诈骗，这样出借人八年的本息才能受到保护。
下图对比了非吸非集案和合同诈骗案的区别
可见，只有定性为合同诈骗，才是按我们持有的合同约定来还款的。
三、合理合法的还款方式
在暴雷之前，出借人从没听说过“充提差”这个概念。因为出借人持有的债权年息全在6~12%，远远低于国家关于民间借贷利息24%的红线，应当依法受到法律的保护。
经侦介入后，首要工作就应当分清楚哪些是真标、哪些是假标，然后：
1 真标部分，向真实借款人民诉追讨、上央行征信。
2 假标部分，定性为合同诈骗，由偷走资金的实控人、高管终身偿还，并承担刑事责任。
只有这样，才是合理合法的还款方式。
如果妄想搞一个“充提差”的概念，就故意把真标假标混为一潭，让一直守法的一方成为最终的损失承担者，是对法律的践踏、是拿守法者当猴耍！会让守法者丧失对法律的信任——借钱时一切都合法，还钱时就违法了？？
如果最终这么做了，那一定是有猫腻。这八年的巨额历史利息，究竟是转化成股东投资海外的土地房产、还是国内的金融牌照、抑或是特殊公关费用.....一定要调查清楚，出借人一定要继续向检察院、纪委监察机关举报！
