首先，直接表达我的观点：尹清红偷东西就应当受到惩罚，强烈建议开除。接下来我将对于贴吧关于谅解尹清红的几种主流论调一一作出反驳，最后表达我对校方的诉求。
第一，部分人认为尹清红没有偷，只是拿错了。我只想说一句，如果拿错东西了，那把东西还回去也没啥，但问题是，当男性失主询问尹清红他耳机时，尹清红并不承认，知道男性失主调完监控，铁证如山后才承认。请问各位一句，如果你拿错东西，当别人问起他东西时，你们的第一反应不应该是道歉并赶紧把东西归还吗？所以，诸位还认为这只是单纯的拿错吗？我们再退一步，假设尹清红刚开始确实是拿错了，那当失主询问时，不应该归还吗？但她并没有归还，那么此时她的性质便由拿错变为恶意据为己有了，而这又和偷有什么区别？所以，不论如何，尹清红的偷东西性质就已经实锤了。
第二，部分人认为女性是弱势，我们应当原谅身为女性的尹清红。对此我表示不同意见。我承认女性是弱势的，但我们讨论问题不能如此笼统吧。女性弱势不假，比如女性在找工作这方面还是存在着被歧视现象，在这些女性弱势的方面，我们应当给与女性以保护或特权，这我也同意；但女性不是所有方面都弱势吧，比如现在女性在受教育这方面基本得到了和男性一样的权利了。女性弱势，那我们就应当在她们弱势方面给予特权或保护，使她们弱势方面也能获得和男性同等的权利，但我们不能就因为简单的一句女性是弱势，就在所有方面给与女性特权和保护，那这不就从古代在所有方面给予男性以特权的一个极端，走向在所有方面给与女性以特权的另一个极端吗？更何况，我们要保护的是女性的正当权益，诸位莫不是觉得偷东西还能逃脱罪责是正当权益？更何况，诸位觉得女性偷东西都比男性差一点？所以，在女性弱势方面给予其保护是值得认可的，但保护的是正当权益，而尹清红偷东西逃脱罪责并不是女性的正当权益，我们甚至不能说女性偷东西比男性差，我们也就不能因为尹清红是女性就原谅她偷东西不受惩罚。
第三，部分人觉得偷个耳机就是个小错，没什么大不了的，我们应当原谅。对此，我也表示不同意见。知错能改，善莫大焉，那也得看什么错吧，比如我们踩了别人一脚，那我们道个歉，估计绝大多数人也不会难为我们，但像杀人这种错，你们觉得能随便原谅？更何况，大家对于错的大小划分也有一些差异吧所，以才需要校规以及法律来加以明确划分，现在问题是不管是校规，还是法律，对于偷窃都是不允许的，且要给与相应惩罚。诸位又何曾听过法律或