中医辩论吧 关注:56,585贴子:2,828,154

为什么还有这么多西医者会这么认为?

只看楼主收藏回复

这个世界上,他们的眼睛看到的、仪器能检测到的事物才是存在的,否则就是虚构的?这是不是很多西医者攻讦中医理论,尤其是中医经络及穴位理论的逻辑依据?


IP属地:湖南1楼2022-01-21 14:26回复
    无可探知,你凭啥认为它是存在的?——任何胡说八道胡思乱想可以用你这一套逻辑来为自己辩护——比如我认为世界被不可探知的面条大神约束着


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-01-21 14:35
    收起回复
      奥卡姆剃刀,仓库里的火龙,太空茶壶。这么古早的辩题,还不知道吗?


      来自iPhone客户端5楼2022-01-21 14:39
      回复
        跳大神巫医粉:为什么还有这么多西医者会这么认为?这个世界上,他们的眼睛看到的、仪器能检测到的事物才是存在的,否则就是虚构的?这是不是很多西医者攻讦巫医理论,尤其是巫医邪灵及牛鬼蛇神理论的逻辑依据?


        IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2022-01-21 14:41
        回复
          上面攻讦的各位,难道你们之中没人看过中科院院士、清华大学生命科学学院院长、清华大学副校长,结构生物学领域的大牛施一公教授在2015年《FutureForum未来论坛》上的《手段制约认知》的演讲?


          IP属地:湖南7楼2022-01-21 14:47
          收起回复
            难道没人看过施一公院士在“未来论坛”年会上发表题为《生命科学认知的极限》的演讲?摘录原文:“人类科学发展到今天,我们看世界犹如盲人摸象,我们看到的物质世界是有形的,我们自认为这就是客观的世界,但不要忘了,这些在宇宙中只占4%的质量,96%的物质和能量我们根本不知道,我们叫暗能量和暗物质”


            IP属地:湖南8楼2022-01-21 14:49
            收起回复
              A你要搞清楚存在分为两大类: 客观存在和主观存在。B经络按内经描述就是血管,是可观测的。后人所说经络并没有严格定义,还说不可见,岂不好笑?C穴位同样没有严格定义。你都说不出它们是啥,又如何知道它们存不存在呢?


              IP属地:河北来自Android客户端10楼2022-01-21 14:51
              收起回复
                上面攻讦的各位,你们觉得中医所讲的经络和穴位是属于这4%,还是属于另外的96%?依据是什么?


                IP属地:湖南11楼2022-01-21 14:51
                收起回复
                  超目前观测手段的东西,靠未来更先进的手段能观测到我觉得没问题,但如果你认为古人靠更落后的手段就能观测到,那我没有理由相信。


                  IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2022-01-21 15:09
                  回复
                    一个无法去认知的东西,是不是真实存在的不是重要的,重要的是在无法去认知的时候,对于他的研究和承认是毫无意义的


                    来自iPhone客户端14楼2022-01-21 15:10
                    收起回复
                      那眼睛看不到,耳朵听不到,手摸不到,仪器测不到的东西就存在?


                      IP属地:北京来自Android客户端15楼2022-01-21 15:13
                      收起回复
                        客观存在跟能否检测到没必然联系。


                        IP属地:广西来自Android客户端16楼2022-01-21 15:15
                        收起回复
                          如果穴位经络客观存在,就算现在找不到,以后迟早也会找到。


                          IP属地:广西来自Android客户端17楼2022-01-21 15:17
                          收起回复