建议发到中医辩论吧，你猜你会被怎么喷

西医量化不容易造假，中医配合国人的尿性泥沙俱下而已，本身是比西医强得多的临床化学库

中医治疗效果

西医激素治疗效果

@ 奈克瑟斯RE 有一分证据说一分话，我也不一定认为该媒体说的就是对的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f56ed060100f12p.html 来源 连载《21世纪中医现场》
田 原：中医药“十一五发展规划”出台，您怎样看待这个发展规划？
刘弼臣：非常需要啊。吴仪副总理一向很重视中医，我们也很敬重她。“非典”时期，她专门召集我们老中医开了个会，我也去了，研究中医如何参与治疗“非典”，这以后，大家才能进入医院参与“非典”治疗。如果不是吴仪副总理的讲话，情况就复杂了。
田 原：是因为吴仪副总理的讲话，中医才开始参与“非典”治疗？
刘弼臣：是啊，有了吴仪副总理的讲话，中医才介入治疗，原来不让中医参与。
田 原：是谁不让中医参与治疗？
刘弼臣：钟南山啊。他说中医不能治“非典”，我们当时对他的话就不以为然。中医从来就是治病救人的，我曾经发表过一篇文章，记录了1959年北京的那场小儿腺病毒性肺炎。那时是我第一次到北京，北京爆发了先病毒性肺炎，开始死亡率是15%，国家立刻组织起中西医联受治疗，我们参与治疗的35例肺炎患者，没有一例死亡。其中一例危重患儿，八天八夜曾前后三次呼吸暂停，最后都抢救过来了，这在世纪医学史上也是空前的。那次是病毒性肺炎，腺病毒感染；“非典”也是病毒性肺炎，是冠状病毒感染。病毒种类很多，冠状病毒的形状像个戴帽子的，所以叫“冠状”；腺病毒像线一样啊。
田　原：公众都知道中医药介入“非典”之后，治愈率很高，并发症也少了，愈后非常好。
刘弼臣：是啊，也可以说是中医药救了“非典”；所以钟南山又讲了，这次“非典”也救了中医。他翻来覆去的讲。
田　原：应该说“非典”使中医药被世人重新认知，这对发展中医药有利。
刘弼臣：是啊。可是对上面的处理我有不同想法。钟南山成为“五一劳动奖章”获得者。广州市中医院的一个邓书记，被授予烈士称号，世界卫生组织在视察的时候就讲了：广州市中医院治疗“非典”的经验值得借鉴。但最后表彰的时候，却没有功劳给广东省中医院。我们北京东直门医院也有意见，其实损失最惨重的是东直门医院，一个在中国的外国患者，到了我们实力最强的中医院看病，他有心火，不成啊，你不降心火，你还要用西医的办法治疗，那行吗？就像中医会议上讲啊，你中医院不找中医会诊，反而用西医的方法治疗，你搞什么啊？治不好了，怪我们东直门医院啊？

这样不能说中医就比西医号，还缺少一个对照组，就是给安慰剂，再来判断死亡率，虽然不人道，但是这是科学的

应该中医药现代化

支持

要不是有个“中”字早就和国足是一个下场了