一看就知道，不能出高速。速度快会水阻大增，还会出现空泡又差小了浮力差。

问题出在：改变体积时，需要做功。
在最深处，将其变大，这是很消耗能量的。
当然，你也可能认为，其实单靠重物就能自行对抗水压，以此来增大体积。
如果是的话，那问题出现：重复计算受力。
浮力的本质是物体在水中，受到上方的水压，与下方受到的水压不同，于是产生了一个向上的力。
如方案的左边的单独一个箱子。
它总的受力是向下的，因为重物对抗水压，所以受力为0（随着箱子上升，水压下降，但重物重力不变，受力还会向下），而箱子上方受到了水压，这是向下的。一个受力为0，一个受力向下，于是总的受力就是向下。
你以为会浮起来，是看到了体积增加，但浮力就是上下受力不相等造成的，换句话来说就是，左边的箱子，不单不会产生浮力，反而会向下运动。

创意不错，理论上永动可行

上方重物切换比下方要花费额外的功

等你做出实物，你会发现，更重力机一样，运行到某个位置就会平衡

静下来的非洲象，居然连阿基米德浮力原理都搞不懂，这是初中的知识。楼主的原理没毛病，构思独特，取材容易，薄片弹力软硬调整合适应该可以自运行的。不过水阻力大，只会是低速运行。

事实上，由杠杆平衡原理可知，上面设计中，右边每个重物施加于轮子的旋转作用虽然较大，但是重物的个数却较少。精确的计算可以证明，总会有一个适当的位置，使左右两侧重物施加于轮子的相反方向的旋转作用（力矩）恰好相等，互相抵消，使轮子达到平衡而静止下来[3] 。

右边重物压缩体积的过程中 重物会有一个失重状态 右边总重比左边轻

说一下受力情况。
液体内部压强，处处相等。

右边是应该的重物位置。