好贴帮顶

漏了个无水印改表？比方说我要离心力0.3G≈29.4m/s、自转线速度1.2Ma≈355m/s，对应半径约4.29e4m=42.9km。

顶

同样的逻辑拉下星际冲压，密度取1e-27kg/m³、航速0.16C≈4.8e7m/s、圆半径6e6m截面≈1.13e14㎡流量约5.42e-6kg/s...拿来减速都够呛，加速更别提了...

好贴顶

@格维尔.德莱
首先排除回旋白痴。原因参考https://tieba.baidu.com/p/7688149040?pid=142781615516&cid=0&red_tag=3400273112#142781615516
例如都是5g弹、800m/s初速，有托枪管0.4m比无托枪管0.6m，满足作战需求的前提下，
若设定里加有效输出＞530kW电池比加0.2m枪管更轻便、廉价就有托，反之无托。
适当增加弹重、降低初速、牺牲弹道能够在动能相当的前提下降低功率需求，但负重依旧看各自设定，
例如枪管0.6m无托步枪空重2kg无电池，兼容甲、乙弹及其30发弹容的电池弹盒结构150g全重500g时，
甲弹6.25g720m/s即500-150-30*6.25=162.5g电池972+kW/48.6+kJ(＞5.98MW/kg、＞83.1Wh/kg)，
乙弹5g800m/s即500-150-30*5=200g电池1.07+MW/48+kJ(＞5.35MW/kg、＞66.7Wh/kg)，
可见功率需求下降未必伴随功率、能量密度下降。
进一步的，弹盒结构150g无电池、枪管0.6m无托步枪结构1.6kg限重2.5kg带可供x弹盒电池时，
甲构型900-30*6.25-150=562.5g对应电池972+kW/48.6x+kJ(＞1.73MW/kg、＞24xWh/kg)，
乙构型900-30*5-150=600g对应电池1.07+MW/48x+kJ(＞1.78MW/kg、＞22.2xWh/kg)，
可见提高电池占比带来功率密度下降、但依旧无助于能量密度。
上述计算效率均为100%，具体效率依旧看各自具体设定。
现实突击步枪约空重2kg、弹盒200g+30*10g全弹、5g1km/s2kJ弹、全重2.5kg。