正史作为官方的文集是很严肃的，不是演绎和小说，按理说能有疏漏（素材不足）不可有假，但是某朝初期的历史就突破了这个“局限”，比如说太白昼现、东宫毒酒、元吉三射等疑点很多的纪述均很有问题，有后世学者直说“贻同儿戏”！再看其行文也是极其晦涩不通顺，人工修改痕迹明显。这些严肃的事情如果有假，就都不足信了。就像背叛现一认百，没跑。所以奉劝某些吧里的大学者在引经据典之前，先看看是不是逻辑上能讲的通