田齐吹污蔑徐州之战赵国救齐是假的,一方面说那是赵国借齐国之危而敲诈勒索,一方面又说徐州之战之所以齐国惨败,是因为燕赵二国策应楚国背后偷袭所致,在我看来那纯属虾扯咸鸭蛋。燕赵助楚攻齐的徐州之战策言我感觉那一段不是真实的,应该是策士瞎编的毕竟赵国经历地震饥荒又从濒临灭国的边缘起死回生,根本没有余力得罪本就强大的邻国齐国。而另一个说法是燕国赵国在徐州之战中是出兵救齐,楚国怕寡不敌众,得知消息后退兵了,给田齐留下苟延残喘之机。
如果燕赵出兵攻齐而非救齐,那么徐州之战后楚国也不会轻易退兵了,魏国当时也极其仇恨齐国,伺机报复齐国,若如此,那当时就相当于合四国之兵攻齐,田齐如何不亡?恐怕乐毅灭齐也就提前上演了。
魏国利用徐州相王引发徐州之战,报复齐国,让楚国揍了齐国一顿,还好齐王智力重新上线,利用外交缓解。后来秦王效仿,以秦齐互帝忽悠齐国,引发五国伐齐,齐国又被揍,然而这一代齐王直接躺地上了,蠢到智商碎了一地,不思前车之鉴,孤注一掷,没有利用外交避免被动局势,在同一个坑跌倒两次,前一次勉强算是伤筋动骨,第二次直接残废了。败了就是败了,不要把失败的借口推向别人,特别是恩人。
魏国利用徐州相王引发徐州之战,报复齐国,让楚国揍了齐国一顿,还好齐王智力重新上线,利用外交缓解。后来秦王效仿,以秦齐互帝忽悠齐国,引发五国伐齐,齐国又被揍,然而这一代齐王直接躺地上了,蠢到智商碎了一地,不思前车之鉴,孤注一掷,没有利用外交避免被动局势,在同一个坑跌倒两次,前一次勉强算是伤筋动骨,第二次直接残废了。败了就是败了,不要把失败的借口推向别人,特别是恩人。