我为什么要生三胎？
物竞天择，适者生存
大自然是一场竞争的游戏。
孩子又多又优秀的家庭必然是人财两得，成为最后的赢家。
没有孩子的家庭或个人，必将淘汰出局，最后财富被人瓜分，人财两空。
这就是大自然的生存规则。
_
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
很多人终极一生，都是在追求财富。
财富有很多种存在形式。
财富就是钱和一切值钱的事物——现金、股票、基金、房子…都是财富，然而这一切都离不开人。
财富需要人来创造，也需要人来传承。
人，是万事万物的根本，所有的事物都是人做出来的，再伟大的事都是人做出来的。
人，才是最宝贵的财富。
所以，
孩子是每个家庭最宝贵的财富，也是最重要的投资。
_
1
人才是生出来的，而不是教育出来的
根据孟德尔遗传定律，每个人都有隐性基因和显性基因，而孩子的基因是父母隐性基因和显性基因的随机抽取。
每个孩子的智商都是天生的，后天的教育只能让好的更好，差的不太差，它是不可能把一个智商平庸的人培养成为优秀的人才的。
所以，
只有多生孩子，才能更大概率生出优秀的孩子，然后通过教育让其变得更优秀。
_
2
多生孩子更有利于孩子的教育
生出优秀的孩子，也要教育好，才能成为优秀的人。
一个孩子是最难教的。
全家人都得围着讨好他，怕得罪他，怕他跟自己不亲。连王总都说自己在家里最怕儿子，怕儿子不理他。
一个孩子他就是大爷。
孩子都是很精的，他知道你只有他一个孩子，反正他无论如何你都只能对他好的，那么他必然不愿意吃苦，必然想躺平。特别是他知道你没办法有其他孩子了，那么，在他面前，你连谈判的筹码都没有了。
最后，你再生气也得指望他养老、指望他替你传宗接代。想想，如果多一个孩子，是不是情况会好很多呢？
一个孩子难免骄宠，骄宠下的孩子很难成器。
一个孩子就是“市场垄断”。
以前国有百货垄断的时候，东西又贵服务态度又差，你爱买不买。
现在呢，商场多了，东西不断打价格战，服务员把顾客当做上帝，这就是竞争所带来的美好。
唯有竞争才能带来美好。
两个孩子就能够相互制衡，
三个以上的孩子就可以促进良性竞争以及可以很好的合作。哪个孩子乖、哪个孩子听父母的话，父母就把最多的资源给哪个，促使孩子在良性竞争中进步，如此，对孩子对父母都是有利的。
_
3
多一个孩子多一份保险，也多一个希望
很多父母以为只生一个孩子，就能给到孩子全部的爱。殊不知与此同时，你也把全部的责任和风险留给了他。
对比于父母，孩子其实更喜欢跟孩子一起玩，他们更喜欢身边有兄弟姐妹陪伴着一起长大。不妨回忆一下，你儿时喜欢跟父母玩还是喜欢跟同龄的孩子玩？
一个孩子被骄宠下长大，父母老去，他身边没有一个兄弟姐妹，若他再娶一个独生女，人到中年，他们就需要承担4个老人的养老，就算钱跟的上，精力呢？时间呢？
作为父母，你们忍心看到如此吗？
而且，一个孩子抗风险的能力弱，参考全国那些失独家庭的父母，晚年都非常可怜。
三胎时代不能再重复独生子女时代的悲剧。
多个孩子才能更好抵御风险。
_
4
多个孩子更能合作共赢
中国社会喜欢讲人脉，讲资源。
几个孩子，将来长大后男婚女嫁，就是一张牢固可靠的人脉资源网。
将来只要有一个优秀的，就能把其他兄弟姐妹带起来。就算都平庸，将来也能一起守望互助。
参考黎姿救回车祸中的弟弟、再参考范女星姐弟。
_
5
多个孩子有利于家庭稳定
3-5个孩子的家庭，比起1个孩子的家庭，肯定是要更稳固的。孩子多就是代表夫妻感情好，代表彼此愿意为集体付出，代表彼此对未来更有信心。孩子是夫妻间不可替代的利益体，这样的利益体越多，感情就越稳固。
如果你是小三，是选择来挑战三个孩子的妈妈呢？还是找一个孩子的家庭更容易上位？
就算挑战胜利了，三个孩子的后妈你确保能当的顺利吗？况且，有三个孩子以上的夫妻就算离婚，也不可能实际分开，一辈子都有千丝万缕的联系。
_
6
多个孩子更容易解决父母的养老问题
只生一个，就算孩子再优秀，都难以做到陪伴，有钱没时间，有时间没钱。
而多生几个孩子，让优秀的出钱、平庸的出力，父母晚年能得到更好的照顾。
就算都平庸，也能在你感冒发烧时轮流有个陪着上医院，逢年过节时轮流陪你吃个饭。
如此养老，父母能得到更好的照顾，孩子也轻松。
_
物竞天择，适者生存而不是强者生存。
富人家只生一个，财产难以得到传承，
后代容易掉阶层。
穷人家只生一个，连基因都难以传承，
后代也难以翻身。
富人家多生孩子，才能择优秀者继承家业，平庸的孩子辅助，把家业发扬光大。
穷人家多生孩子，也有机会生出优秀孩子，实现逆袭。
物竞天择，适者生存
大自然是一场竞争的游戏。
孩子又多又优秀的家庭必然是人财两得，成为最后的赢家。
没有孩子的家庭或个人，必将淘汰出局，最后财富被人瓜分，人财两空。
这就是大自然的生存规则。
_
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
很多人终极一生，都是在追求财富。
财富有很多种存在形式。
财富就是钱和一切值钱的事物——现金、股票、基金、房子…都是财富，然而这一切都离不开人。
财富需要人来创造，也需要人来传承。
人，是万事万物的根本，所有的事物都是人做出来的，再伟大的事都是人做出来的。
人，才是最宝贵的财富。
所以，
孩子是每个家庭最宝贵的财富，也是最重要的投资。
_
1
人才是生出来的，而不是教育出来的
根据孟德尔遗传定律，每个人都有隐性基因和显性基因，而孩子的基因是父母隐性基因和显性基因的随机抽取。
每个孩子的智商都是天生的，后天的教育只能让好的更好，差的不太差，它是不可能把一个智商平庸的人培养成为优秀的人才的。
所以，
只有多生孩子，才能更大概率生出优秀的孩子，然后通过教育让其变得更优秀。
_
2
多生孩子更有利于孩子的教育
生出优秀的孩子，也要教育好，才能成为优秀的人。
一个孩子是最难教的。
全家人都得围着讨好他，怕得罪他，怕他跟自己不亲。连王总都说自己在家里最怕儿子，怕儿子不理他。
一个孩子他就是大爷。
孩子都是很精的，他知道你只有他一个孩子，反正他无论如何你都只能对他好的，那么他必然不愿意吃苦，必然想躺平。特别是他知道你没办法有其他孩子了，那么，在他面前，你连谈判的筹码都没有了。
最后，你再生气也得指望他养老、指望他替你传宗接代。想想，如果多一个孩子，是不是情况会好很多呢？
一个孩子难免骄宠，骄宠下的孩子很难成器。
一个孩子就是“市场垄断”。
以前国有百货垄断的时候，东西又贵服务态度又差，你爱买不买。
现在呢，商场多了，东西不断打价格战，服务员把顾客当做上帝，这就是竞争所带来的美好。
唯有竞争才能带来美好。
两个孩子就能够相互制衡，
三个以上的孩子就可以促进良性竞争以及可以很好的合作。哪个孩子乖、哪个孩子听父母的话，父母就把最多的资源给哪个，促使孩子在良性竞争中进步，如此，对孩子对父母都是有利的。
_
3
多一个孩子多一份保险，也多一个希望
很多父母以为只生一个孩子，就能给到孩子全部的爱。殊不知与此同时，你也把全部的责任和风险留给了他。
对比于父母，孩子其实更喜欢跟孩子一起玩，他们更喜欢身边有兄弟姐妹陪伴着一起长大。不妨回忆一下，你儿时喜欢跟父母玩还是喜欢跟同龄的孩子玩？
一个孩子被骄宠下长大，父母老去，他身边没有一个兄弟姐妹，若他再娶一个独生女，人到中年，他们就需要承担4个老人的养老，就算钱跟的上，精力呢？时间呢？
作为父母，你们忍心看到如此吗？
而且，一个孩子抗风险的能力弱，参考全国那些失独家庭的父母，晚年都非常可怜。
三胎时代不能再重复独生子女时代的悲剧。
多个孩子才能更好抵御风险。
_
4
多个孩子更能合作共赢
中国社会喜欢讲人脉，讲资源。
几个孩子，将来长大后男婚女嫁，就是一张牢固可靠的人脉资源网。
将来只要有一个优秀的，就能把其他兄弟姐妹带起来。就算都平庸，将来也能一起守望互助。
参考黎姿救回车祸中的弟弟、再参考范女星姐弟。
_
5
多个孩子有利于家庭稳定
3-5个孩子的家庭，比起1个孩子的家庭，肯定是要更稳固的。孩子多就是代表夫妻感情好，代表彼此愿意为集体付出，代表彼此对未来更有信心。孩子是夫妻间不可替代的利益体，这样的利益体越多，感情就越稳固。
如果你是小三，是选择来挑战三个孩子的妈妈呢？还是找一个孩子的家庭更容易上位？
就算挑战胜利了，三个孩子的后妈你确保能当的顺利吗？况且，有三个孩子以上的夫妻就算离婚，也不可能实际分开，一辈子都有千丝万缕的联系。
_
6
多个孩子更容易解决父母的养老问题
只生一个，就算孩子再优秀，都难以做到陪伴，有钱没时间，有时间没钱。
而多生几个孩子，让优秀的出钱、平庸的出力，父母晚年能得到更好的照顾。
就算都平庸，也能在你感冒发烧时轮流有个陪着上医院，逢年过节时轮流陪你吃个饭。
如此养老，父母能得到更好的照顾，孩子也轻松。
_
物竞天择，适者生存而不是强者生存。
富人家只生一个，财产难以得到传承，
后代容易掉阶层。
穷人家只生一个，连基因都难以传承，
后代也难以翻身。
富人家多生孩子，才能择优秀者继承家业，平庸的孩子辅助，把家业发扬光大。
穷人家多生孩子，也有机会生出优秀孩子，实现逆袭。
