近日回到学校，有了趁手的工具，稍微有点手感了。笔：象斋定制笔中号。

区市书协里有一大群老干部，一般看见他们叫声写的好默默就走了

先把“丑书”定义好了，再去株连九族。

如果胡乱定义的话，我如果认为大学刚一入校就忙着创新，也是乱创新的“丑书”行列呢？丑书，到底是过程还是结果？到底是形丑还是书法理念丑？比如一个电视剧，刚开始，总有谁相貌好看就是美，谁相貌丑谁就丑。但是呢，随着剧情发展，有些相貌美的去做尽了坏事。你就会发现这个人特别丑陋。二相貌丑的呢，心底善良，迷反而觉得这个人很好。所以，书法艺术的“丑”又该如何定义？

应该从更高一层次来看，老干体也好，江湖体也好，美院派也好，都是提供了一种形式。

不是我找茬啊，百度抽风把你回复@ 到我了。不过看了下帖子，当时我说丑书不好不行，你说丑书好可以；现在别人说丑书好不行，你说丑书不好可以。你当时觉得丑书好是你水平高，现在老干部觉得丑书好就是他们自以为是。这...不太合适吧