哲学吧 关注:2,304,370贴子:16,501,487
@贴吧用户_aDDKZU6


IP属地:广东1楼2022-02-28 11:58回复
    吧友们能看见吗?看见帖子的回复一下。


    IP属地:广东3楼2022-02-28 12:00
    回复
      此刻,我们就是在思辨,我不否定你那句【思辨出真知】的结论。我想说的,以及那层层主想要表达的是,思辨出真知与现实实践,是两码事。
      就像前面有一个火坑,你知道跳不过去会死,跳过去可以继续活着。这个知道,并不能给你即将要完成跳跃的动作增加半点动能,反而会引发你的恐惧,让你无法调动全身的能量,聚力一搏。
      理论预测与现实实践是两码事,想象中自己会游泳与跳到水里面去游泳是两回事。


      IP属地:广东4楼2022-02-28 12:01
      回复
        那么多高校不屑与你辩论有以下几个原因
        1、什么阿猫阿狗踢门叫嚣,高校都要派人应对,那么他们一年到头,就不用教书育人了,天天应付你这样的人,就够了。哪里有时间整理教材与备课呢?不要觉得世界上就你一个这样的,一旦开了头,我觉得哲学吧有三分之一的人,都会去踢门、敲窗、砸玻璃。毕竟被马云、马化腾踢一脚,啐一脸口水,也会提升自我价值。你自己也知道踢高校的门,为啥你不来踹我家的门呢?无非就是想要获取【话语权】,与真知、真理,没有太多关系,真知只是你为了获取话语权,而利用的攻击手段与攻城利器。
        2、社会上你这样的人,太多了。明面上,没人敢与你接触,因为,一旦开了口子,就是蜂拥而入。明面上任何一位在职人员与你接触后,其结果必然是被辞退,因为太蠢了。而私底下,你找某位大拿,估计人家会心平气和的和你唠唠。
        3、思考辩论与武术踢馆不同,前者需要宁静、平衡,善用静的智慧,而后者是动的艺术,摆窗、踢门皆是水平与功底。而你用踢馆的方式,去思辨,就已经落了下层,其心不良、其身不正。


        IP属地:广东5楼2022-02-28 12:01
        收起回复
          以下是我对你行为的心理剖析与动机分析
          首先、你从未察觉到自己行为给别人带来怎样的影响,一味实现自己不可告人的目的,其思维就不够灵活,视角不够多元,与之对应的智慧水平,就很普通。一个智慧高深的人,境界大成的人,其思维必然是非常缜密的,其视角也必然是可以穿梭于各种立场、各种阶层、各种幻境、各种意识形态中,用极高的视野,俯视整个现实存在,从中找到那个绝对、平衡、稳定的点【出口】。并且,意识上升到【人类物种】这个层面的人,是没有你如此狭隘的【小我意识】,不会因为自己的某些欲望,某些怨恨,某些渴望,做出一些愚蠢的行为。
          其次、你的成长环境,你的生存境遇,在无形的影响着你,影响着你的思维,影响着你的行为发生,你太渴望功成名就了,你太需要一律阳光、照亮你漆黑的人生。为此,你甚至不惜一切的赌上所有,事实上,你的行为与【飞蛾扑火】并无二致。
          最后、当岁月匆匆,不知不觉,你在执念的心境中浪费了人生的大好青春,最后留给你的是一地鸡毛。回想痛苦短暂的一生,你会发现自己有太多的遗憾与愧疚,遗憾一些美好的事物,没有去亲身体验,愧疚那些一直掏心掏肺的亲朋好友。而那个时候,你两鬓斑白,垂垂老矣,已无力做出任何反抗与弥补,任由自我保护意识将你带进无尽的黑暗,等待大自然的回收。


          IP属地:广东6楼2022-02-28 12:01
          收起回复
            你可以根据我任何一个观点,做出反驳,我定会在第一时间回复你。希望你能友善客观的参与思考、辩论。也就是你倡导的思辨出真知。
            陈述一个我自己都无法接受的事实真相。
            事实上,你我,乃至大半个哲学吧的人,本质都是质弱的人群,是一群在生存环境竞争中羸弱的人。我们自我感觉良好、引以为傲的所谓【思想】、思维能力,意识认知,本质上都是【代偿产物】。
            弱了,维持生存的方式、就会失去平衡。为了平衡、稳定,生存,必然向内压制自己的欲望与需求,以低欲求构建新的脆弱平衡。但是,人先天携带自我保护意识,它会欺骗,隐瞒,曲线化,它不会让你觉得自己差一人等,它会自动化的屏蔽掉这类信息,它会让你在压制自我欲望与需求而产生的幻境中,找到新的优越感与活下去的理由。
            思想本质上就是幻境,而幻境是由欲求无法满足而被动衍生的,其目的是为了平衡内在混乱的信息能量。当一个人长期处于一种病态的自我平衡状态中,其生理功能性层面会发生质变,俗称【蚌病成珠】。
            走内化路线的人,其肉身在自然环境中,社会环境中必然处于弱势状态,所以,生命动能被动转向内在,扩展内在,开发精神世界,提升意识认知能力。而这条路,并不是那么容易走过去的,其险恶程度不亚于徒手攀爬一座万丈悬崖。爬上去了,你的生命形态将会发生质的变化,爬不上去,就会被自我保护意识囚禁、虏获,陷入某些幻境中不能自拔,等待大自然的回收。
            不断的挑战自我,突破自我,蜕变自我,是走内化路线,无法逃避的宿命。从一开始,我们这类人就是走在人类这一物种的自我进化的最前沿,隶属于自然世界实验室中的功能性开发的实验品。而社会上生存能力相对较强的人群则是应用品。


            IP属地:广东7楼2022-02-28 12:01
            收起回复
              场地给你弄了,其实我很少发帖的,剩下的就看你的表演了。是驴子是马拉出来溜溜。@贴吧用户_aDDKZU6


              IP属地:广东8楼2022-02-28 12:12
              收起回复
                1、貌似 长篇大论 滔滔不绝 ,实则 胡言乱语不知所谓...你本帖中,哪个和哲学有关?能驳倒我的哪个观点?
                2、你有本事就给我找出来一个敢于公开辩论的中国大学好了...无言以对 不等于 沉默是金...


                9楼2022-02-28 17:10
                收起回复
                  人生目的:发掘并完善自身的个性化天赋、习得“因果律模型”与“生活技能模型”、以掌控内外部态势发展来应对未来的命运可能,从而给自身一个健康快乐幸福相伴的生命体验之旅...这,应当是每一个正常人的人生目的...
                  学习目的:我们学习,是为了在“寓教于乐(挫折教育也是要有的)”的基础之上,让自身“智慧、强大、富有”起来,而非是为了成为他人的愚昧奴才精神复制品,亦非是为了“遗老遗少的愚昧乡愿”而读书...
                  前述两点,你赞同还是反对?若是反对,给出你的相关论述...基于前述两点的教育问题后议...


                  10楼2022-02-28 17:51
                  收起回复
                    既然你提出了两个浅薄的观点【人生目的、学习目的】、来彰显你的智慧,那么我就不仅仅只是反驳,而是彻底综合掉你的观点。
                    人生目的与学习目的都是以自我为中心的狭隘说法,真正与自然构建联系的,只有一个【生命目的】,生命目的,没有那么多分化后的条条框框以及各式各样的梦想与追求,它只有一个核心的指令,那就是【好好的活下去】。我们作为生命来到这个世间,大自然只指给了我们一个方向,那就是尽你最大的能力,好好的活下去。除此之外,任何目的,都是非法的。
                    天空上没有悬挂着生命目的必须权倾天下。大地上也没有刻录着生命目的必须富可敌国。海洋中也没有浮现生命目的必须全知全能。
                    在生命目的下,不同成长环境,不同生存环境下的智慧生命【人类】,产生了不同的应对之策以及不同的个体人生追求。
                    1、出生在贫困环境,成长于物质匮乏环境中的人,会对金钱与财富产生渴望与追求,其成年之后的人生目的,大概率是追逐金钱。与之配套的学习目的,必然是倾向辅助赚取更多的财富。【成长环境缺什么,成年之后就追求什么】。
                    2、出生在单亲家庭或失亲家庭环境,成长在情感缺失环境中的人,会对亲情、友情与爱情,产生渴望与追求,其成年之后的人生目的,大概率是完善自我。与之配套的学习目的倾向,必然是为了获取更多的认可与亲近。【成长环境缺失什么,成年之后就追求什么】
                    3、出生在卑微环境,成长于自卑毫无尊严环境中的人,会对权利与地位,产生渴望与追求,其成年之后的人生目的,大概率是追求名利、尊严。与之配套的学习目的,必然是为了获取更多的尊重与优越。而这个,就是你的生命形态以及学习目的,你的自我意识形成于自卑、缺乏尊重的环境中,那股破壳而出,一飞冲天的快感,一直在你的内心涌动。
                    任何学习目的,本质上都是服务个体更好的活下去,不管是在自然环境中,还是社会环境中。超出这个生命目的的学习,都会给这个个体带来 拖累、疲惫与痛苦。
                    人生的痛苦,大部分来源于对比,而对比来源于学习后的【知道】,当你不知道这世间有人吃鲍鱼,生猛海鲜时,你喝着红薯粥,是很惬意,满足的,当你知道了,这个红薯粥瞬间就不香了。当你不知道这世间有人腰缠万贯,储备了几辈子花不完的财富,你枕头下用小红绳困住几年的生活所需,是很安逸与舒适的。而当你知道了,这点钱瞬间让你没有了安全感。
                    是的,我们需要管控【知道】,有些知道会让人痛苦不堪,所以,不是任何人都适合高等教育,过度的有知,过度的获取与好好活下去无关的信息,只会破坏【生命的目的】,丢失人生的体验。


                    IP属地:广东11楼2022-03-01 09:12
                    收起回复
                      你在浪费时间和精力,这对他没有任何意义。当某种压力和痛苦超过了人的承受力后,他唯一能做的就是寻找新的依靠,并隔绝当前的一切。


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2022-03-01 12:02
                      收起回复
                        本来对静虚散人111 并没有特别注意。
                        毕竟儒学问题其实很明显,它解决的是公元700年的人在生存压力增加时,如何让人们通过一套复杂程序维持合理的距离,并且尽可能鼓励学习的学派,简单的说,通过减少摩擦和增加知识的技术性反战。类似于冷战背景下的互信计划。针对的对象本身就是低识字率下,那些握有战争资源的导火索,也就是封建世袭贵族们,但是你放到一个识字率超过20%,30%乃至40%的帝制社会,显然就不合适了。你把冷战时期的方式放到40年后都不合适,何况放到1000年后。


                        IP属地:广东13楼2022-03-01 12:02
                        回复
                          至于儒家里面的距离学说,产生的其他效应,如神圣感,又确实是被需要的。
                          所以只有一直都被沿用。
                          说白就是个工具。
                          对于现代研究者,本身就是个类似于化石的东西。
                          因为任何一个学派,本身有用的部分都会慢慢变为常识,没用的部分自然会被历史淡忘。
                          有人想要复刻它,说白了要么就是在环境不适宜的情况下,作为工具使用,实现自己的目的,类似于洪秀全和基督的关系,拿来做招牌。
                          要么就是公元前8世纪的环境再次出现了,那就真的很糟糕了。


                          IP属地:广东14楼2022-03-01 13:36
                          回复
                            在现代统计学加持下创造出来的感觉,比如义务教育阶段埋下的暗示,选择性新闻之类的,比什么儒学创造出来的强得多,可以精确地控制人群中某一情绪的比例。
                            儒学那一套效率低的发指,还有人拉出来搞无非就是用来哄一哄需要文化认同感的人的。
                            并没有人真的想要复兴它。
                            静虚散人111 你却要认真的反对它,其实是用力过猛。这也是为什么你说没有人愿意理你的原因。


                            IP属地:广东15楼2022-03-01 13:43
                            收起回复
                              因为大家都不觉得这是个事,类似于二十一世纪用石器开罐头。
                              你觉得这是愚蠢,但是正常人都能看出,这个要么是无法推广的所谓情调,要么就是神经病,要么就是时尚秀。
                              你去把它当做愚蠢来反对,自然没有人会重视。
                              你要是把它当做布尔乔亚的矫情去反对,反而还会有支持者。


                              IP属地:广东16楼2022-03-01 13:46
                              回复