雪皇奉行的是大爱思想，而这种思想在基督教中有很多的体现，冥王是弱肉强食思想，这种体现在自然界所产生的演变被人们记录，我自认为这种对立是文明与野性的对立，是安全与危险的对立，但是保守与新生的对立

有没有可能，他俩彼此都有呢

从设想上来说，东西方哲学谈不上，理想和现实可以算吧。
但从实际塑造来看，冥王还可以稍微代表一下丛林法则，而雪皇这边就是个屁 所以没什么“思想上的对立”可言，也就是敌人罢了

https://space.bilibili.com/56730666 看看这一系列

颜色上对立

武力对立，不服就打。

事实上是冥王和雪皇之间的对立关系应该多一个玄易子。极端理想主义和极端保守主义和极端现实主义的对立

剧情嘴炮全程被压着的雪皇好像也称不上和冥王是对立吧。对立起码得程度相当，性质相反。而雪皇那可怜的剧情有这么大效果吗。

就是侵略者和反侵略的对立。

雪皇代表高高在上喊着共情的人，冥王代表被共情的那一批

其实两人思想有一定的共同点:都是要发动战争进行“侵略”。冥王为的是生存，雪皇为的是消除隐患，本质也是为了更好的生存。但是理由一摆出来雪皇的理由就会显得假大空和虚伪了