退一万步说，即使厉胜男没杀，不开上帝视角，站在男主的角度，我也觉得理解（注意，不是支持打厉胜男耳光，而是对男主打耳光表示理解，因为我也反对打女人，但站在男主角度，我表示理解，没做错。）
更何况厉胜男大概率是杀了，那就更不可饶恕了。

当然，打人耳光属于“伤害性不大，但侮辱性极强”的行为，尤其是打女性耳光。我不支持这种行为，无论是故事里还是现实生活中，但凡事也要就事论事，不能只看结果，做人不能太极端，要具体情况具体分析。

因为这是原则问题，是做人的道德底线。以故事而论，梁老明确说了，即使是金世遗在早年的毒手疯丐时期，也从不滥杀人，顶多把人打伤教训一下，更不会欺负无辜的弱者。而故事里的这对老夫妇，只是一对平凡的底层百姓，没提到做过任何坏事，更不会对女主造成什么人身威胁，如果说在云中现家里厉胜男滥杀人还是情有可原，我看到这段描写，也和男主一样，虽然不希望杀人，但也算事出有因，而且他们也确实应该都不是什么好人。但杀这对老夫妻就是另一个性质了。
自古以来，杀人偿命，天经地义。古代也有法律和政府。当然，武侠小说的世界里讲究“江湖事江湖了”，故意淡化了政府强权和法律约束。但即使是在武侠小说或者任何题材的小说里，这种行为都是绝对不可接受的。原著里没详说厉胜男为什么要杀这对夫妇，如果厉胜男杀这对夫妇真的有什么“正当理由”，那我觉得还可以稍微宽恕，但如果真的是纯粹的“滥杀无辜”，那我觉得故事结局女主的死很合理。
因为任何一个三观正常的人，都会谴责这种残害无辜的人的反人类行为。
这里不是针对厉胜男一个人，如果金世遗这么做，或者任何一个人这么做，我都觉得偿命是应该的，这是为人道德的底线。

这里延伸一点，武侠金谷梁温黄，虽然金庸古龙写的很出色、人气高，但我个人最爱的还是梁羽生，我买武侠小说，肯定是先考虑买梁羽生的，再考虑买金庸的。因为我欣赏钦佩梁老的人品，梁羽生本人就是真正的“正人君子”，他通过作品表达的三观很符合我的三观，这是我看小说最重要的一点，金庸虽然作品更出色，故事更精彩，但他笔下主角我不喜欢，所以我没多少兴趣看。
看过知乎一个问题，就是金庸作品的一个“缺点”（严格说不能算缺点，是三观的问题），就是金庸笔下的主角普遍不把“底层普通人”当人看，经常出现主角滥杀无辜，或者致无辜人伤残，最后还若无其事，丝毫没有道德负担。（具体不赘述了，感兴趣的朋友可以去知乎搜索。而像倚天里的谢逊，年轻时作恶多端，虽是为了逼谢逊而情有可原，而且是主角的义父，最后皈依佛教忏悔往事，虽然也没偿命，惩罚太轻，但我觉得这样设计我还算可以接受）
书中人物的这种行为让我觉得人物一点也不可爱，是我不想看金庸的原因之一，这也算是金庸作为出生于旧时代的作家，三观上的“瑕疵”吧，但相比之下，梁羽生笔下，邪派人物常常领便当，虽被很多人嘲讽故事太幼稚，但我反而因此敬佩梁老的人品、喜欢他的作品。

回到故事，厉胜男承认杀害茶馆老夫妇的情节，算是彻底败坏了我对厉胜男的好感，到这里我觉得厉胜男不是可爱，而是有点可恶了。到这里，我才算是真正反对金厉CP、开始转而支持金谷CP了。
无论有什么理由，无论厉胜男过去有多艰难，吃过多少苦，我觉得都不能成为她滥杀无辜的理由。
也是到这里，我坚决反对“厉胜男是金世遗的影子，是他过去的写照”这种论调。当然，梁老在原著里多次强调厉胜男就像金世遗的影子，但我觉得只是像，而非“就是”。因为毒手疯丐时期的金世遗，也不会做这种事。厉胜男此处体现的性格，比金世遗残忍得多，更像是第二个孟神通了。

然后再说男主打耳光，厉胜男表现出她的坚强自爱，要和男主决裂，扬言将来要报复，我虽然觉得有点“过分”，但考虑到她的性格和经历，我也还算表示理解。
但事后男主表示深深的自责与后悔，说真的，我觉得有点反应过度，有些为了“埋金世遗的真爱是厉胜男的伏笔”而“扭曲”金世遗人设了。

为什么这么说？
因为云中现家中金世遗在厉胜男连杀数人（三反派加管家之类的下人）后立即制止并警告道“你再胡乱杀人，我把你的武功废了”（这番话正是我想说的，所以我说梁老的三观很符合我的），而到了现在厉胜男承认杀了茶馆老夫妇（这对老夫妇不仅是底层的可怜人，而且为人纯朴老实，对金世遗二人殷勤伺候，就算没功劳还有苦劳，金世遗的内心应该会有一些感激的）后，金世遗仅仅只打了一耳光，难道这个惩罚真的重吗？诚然，打耳光有些让对方感到屈辱，但滥杀无辜本就是原则问题，是金世遗的道德底线，前文明明警告说再滥杀无辜就彻底废了她武功，结果现在就打了一耳光，我觉得惩罚真的已经很轻很轻了。毕竟，两条人命还比不过一个耳光的伤害吗？
在这种大是大非的面前，容不得徇私枉法。别说是厉胜男，就算是金世遗此时心中的挚爱谷之华，要是她这么做了，金世遗也得通过一些方式来表达他的强烈反对甚至施以惩罚。

当然，如果此处或以后能证明厉胜男没有滥杀无辜，那么金世遗就该为他的行为而道歉。但还是之前说的，大概率就是厉胜男做的，那就没什么值得原谅的。

所以之后厉胜男生气并表示绝交，金世遗的反应我觉得有些过度了，而厉胜男的反应我也觉得有些偏激了（此处的表现确实让我感觉金世遗误会她了，人不是她杀的，但她没有任何的反驳辩解，那我也只能视为是她有些“无理取闹”了）。

综上，到此处，我觉得这件事，金世遗没做错，不需要怎么道歉，即使道歉，也只是因为在乎厉胜男的感受，想让她心里好受点，是男性在女性面前的让步（算是“绅士风度”），而不应该是对自己的正义行为感到后悔自责。此处我坚定地站在金世遗一边。而厉胜男因为这次被打耳光而一直耿耿于怀，以至于之后让谷之华在病床上躺两年，反而越让我对她没有好感了。

然后两人分道扬镳，下次见面，应该就是孟神通之死了。

另外说一句，厉胜男后期（三年后重返中原起）对金世遗有些“死缠烂打”（再次强调，凡是打引号的，都表示中性，而非贬义，我只是借用这个词方便描述，希望厉粉别误会。），虽然我也表示理解，但我却很难接受，因为厉胜男后期无论是自断经脉以阻止金世遗去追谷之华，还是故意先去谷之华家离间两人关系，都让人觉得不可爱。而且尤其是在自断经脉桥段时，梁老文中明确说明厉胜男“软硬兼施”、“自信能将金世遗牢牢地掌握在手中”、“妒意”等描述，既给我有些“绿茶”的感觉（实事求是地说），又体现其有些为了自己而不择手段（当然，这符合人设，但我不喜欢）。她的爱，是强迫金世遗不能去找任何其她女子，要通过各种手段将其牢牢控制。我很反对这种做法。
我想很多读者之所以不觉得有什么问题，是因为他们都知道厉胜男是女主，金世遗最终爱的就是厉胜男。但有没有想过，如果结局没有反转，如果谷之华才是女一号，如果金世遗至始至终都是只爱谷之华，如果厉胜男只是个小配角，那么你还会觉得厉胜男的做法没问题吗？（这不是很像偶像恋爱剧里搞破坏的女二人设吗？）

我觉得是厉胜男爱得太过“自私”了，和冰川中的金世遗（对冰川天女的成全）形成强烈反差。她的爱，不是想让爱人幸福，而且必须要爱人和她在一起，但却不顾及爱人的内心真实感受，明明强扭的瓜不甜，却非要勉强，即使爱人和她在一起会很痛苦，她也不愿放手。
她把金世遗当成了一个提线木偶，把获得爱情当成了一件目的性很强的事业，功利性太重。还是那句话，虽然理解，但不喜欢。

这里金世遗没和厉胜男计较之前的事（当然，此时他心里还是对其内疚的），还出场就又救了厉胜男一命，然后把秘笈下半部交给了厉胜男（这里我不懂为什么金世遗不明说是孟神通交给女儿谷之华，然后谷之华又送给他的。这样说的话，也许厉胜男就会对谷之华有所感激，后面也不会对她下毒手了。），最后金世遗说的那段分别的话，我觉得没有什么问题（有人说“不是同一路人”、“各有各的路”就是当初冰川天女对金世遗说过的，当时也伤了金世遗的自尊，所以金世遗也知道这番话会让对方很伤心云云。但作为一个三观正常的读者，我觉得金世遗这里对厉胜男说的话合情合理，甚至还很有人情味，我丝毫不觉得这有什么好亏欠的，除了金世遗因为知道这番话会让厉胜男伤心而内疚，但这也是不可避免的，总而言之金世遗这么说我认为确实没错。）这里厉胜男的反应，说的话让我再次感觉她有些偏激（当然如果是说气话我理解，但明显她是意志很坚定，说到就做到的，但让我感觉她报复心很强。）说真的，我真觉得为了报答她的救命之恩，金世遗已经为她付出的够多了，算是仁至义尽了，所以这里还让我感到厉胜男有些“恩将仇报”，我对她也愈加不喜。