地球编年史吧 关注:1,385贴子:6,153
  • 3回复贴,共1

关于地球编年史

只看楼主收藏回复

额……我之前也看过地球编年史,但可以说是全程都看的迷迷糊糊的,甚至没有看懂书中的部分内容。但看完之后我竟然会觉得很有道理!原谅我的愚蠢,在看了这个吧的内容之后我才知道并明白这套书的荒唐。但我想问,书中真的是一点可能性的观点都没有吗?又或一切都是胡编乱造?如果真的这样,那我无话可说,但我现在还需要一位真正绝对公平和公正的人来帮我看透这套书。说实话,我最近打算写一个比较古典科幻风格的短篇小说,也是非常的想从编年史中汲取灵感,但书中也如各位所说的存在大量不符合事实的资料。所以在回答我以上问题后,哪位大佬还可跟我分享一下这方面的资料及建议?如果有传说故事或可以向外星科幻这方面推测的话那就更好了!(因为如果触及到一些事实资料且有非常厚的证据的话和底线我肯定会被喷成筛子)。所以……,提前一下,非常感谢将会提供给我所需的资料的人。我也明白自己写的可能很乱,意思也不大清楚。但感恩戴德


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-03-19 09:06回复
    不要管吧主所说的,


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2022-03-22 13:39
    回复
      我的见解有很多,说不完


      IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2022-03-22 19:10
      回复
        “大胆假设,小心求证”,这部书仅仅停留在了大胆假设的一步,没有更深的理论支持与实物支撑,主观性太强,意淫成分太多,作为故事勉强可以,可还是有很多人把这种缺乏实物支撑尚无法证实的猎奇观点真的当做地球真实发历史看待,尤其国内人把地球编年史的内容结合中华神话传说进行本土化并当历史传播


        IP属地:山东来自手机贴吧7楼2022-04-04 20:50
        回复