我只说一句，于嘉真是xjb解说

？我觉得ys解说也不公正呀。大杨扬为刘少林哭 真的ex到我了

公平公正？是接力结果还没出来就下结论中国队可惜了，误导被判进是主场优势的公平公正吗？

那个男解说直接无视规则说东道主优势，王濛好歹有事儿说事儿，你觉得ys公平？

隔壁楼说的是王濛在解说中对于不同运动员的偏好是不是有些“过”，这个并不完全等于公平公正。你直接拿ys解说来比，我觉得反而是拉低王濛层次，毕竟她在专业知识，项目理解，情绪传达等各方面全面吊打ys解说。王濛解说是非常棒，她有出圈的能力，但并不是完美的，打分的话比如打个95分。我觉得那个帖子只是在讨论扣掉的5分对应的问题，也没有否定95分对应的优点啊。

ys解说公平公正？笑死，踢刀那次解说都不知道为什么能被判进，今年濛主解说有那么火真靠同行衬托

不敢想今年没有王濛的话，“东道主优势”会被多少人相信了

ys谁啊？不打缩写会怎样啊？

对于解说，每个人有每个人不同的理解吧。我觉得今年短道热度那么高，濛主有很大一份功劳，专业解说还做不到公平呢有些人没必要对她那么高要求。关于孙龙，他确实挺让人生气的，但濛主批评的太厉害了，虽然后面立刻解释了，但那一会会造成的影响其实挺大的，这是我觉得濛主这次解说的一点小失误。但是其他什么偏心我真的没感受到。有些人思维太发散了，我还看到过二棒子觉得濛主其实在暗戳戳说我们有黑幕以及李文龙1500其实该被pen掉，濛主看了都会沉默。

央视那个解说于嘉，是我连央视比其他直播网站快这个优势都看不下去的

于嘉对规则没有很好的把握，感觉刘星宇解说相对而言好一点

主场优势带来的公平公正吗。。。

其实李坚柔倒是讲得不错，更像传统意义上的官方解说，整体比较平和但讲解到位，外国运动员名字也能念清楚。王濛讲解属于整活类型了，特有意思感情也很充沛，专业度高，对中国运动员偏好明显，外国运动员了解不足。这两个还各有优劣能稍微比比，ys属于集两家之短却没有长处

今年接力半决赛解说是于嘉好像，他解说太辣鸡了，我特么成绩还没出来就在可惜可惜，后来判进了也在那瞎巴巴，气得我买了个咪咕会员看的王濛解说回放才知道怎么回事