我也想问

论文水就对了，越水越好过

真的吗

全部外审一般不是教育部盲审吧

就没有教育部盲审的老哥给说说吗

真的越水，越套路，越大众化，越简单直接的框架越好过 真的，因为看一眼知道这章是在灌水（比如章节名字叫xxx理论基础、xxxx方法介绍什么的），就会直接划过去不看。看章节标题就知道在干嘛的，就只会扫一眼看一下是否标题和内容一致，心中有数 大差不差 就不会细看。因为盲审季一个老师可能一个月要审五六十篇，一眼get的就会往下滑。最怕的就是框架超级复杂，或者只有细分领域的专家才懂的那种，或者干脆自创了一个结构框架，每一章内容都详实得不得了，数据量信息量爆炸，都有重要结论重要成果重要发现，那审核专家不得不逼自己去精读并去理解、理顺每章的内容，因为这样才能把握文章逻辑。而往往细读就是一切不幸的开始。
总结：结构一定要简单直接大众化，就是要那种最大路货的论文结构
（递进结构比如：第一章绪论，第二章灌水，第三章实验过程，第四章分析结果，第五章结论）
（平行结构比如：第一章绪论，第二章灌水，第三章搞一个实验分析结果，第四章改一个条件再做一遍分析结果，第五章再改个条件再做一遍分析结果，第六章结论）
当然结构简单不代表内容简单。我的意思是，很多内容高大上的同学，往往心高气傲，会把结构也搞得花里胡哨，每章塞一大堆内容，弄出了一篇“耐读”的文章，是初看乱七八糟，再看颇有想法，认真研读一个月拍案叫绝。然而盲审本质上是个应试作文，需要的不是“耐读”而是“易读”，盲审专家并不会细细品读一个月，他只会花短则五分钟长则一天时间扫一眼，然后打个分而已。那些写大路货的应试论文的学术lj反而得分很高