近几天协和医院硕士录取引来广泛讨论，大家众说纷纭，作为一个工作五年后读博的大龄博士，发一贴勉励、解答大家。
一、理性辩论，切莫污言秽语，继而将问题交流引向偏执争吵的局面。
二、陈同学，另一位梅同学，毫无疑问，都是优秀的人，只是优秀的地方不正确。大家不要人肉，去打扰别人的生活，也不要为他人过多关心，梅同学的分数，出去调剂，一定会有很好的医学院校去处。
三、寄语已经在考研道路的大三同学。现阶段已经选择这条道阻且长的道路，就不要想东想西，思考很多阴谋论的事情，唯一能做的就是努力提高初试分数，这样即便调剂，退路也多。
四、寄语准备考研，梦想科研的大一大二同学。博士现在全国开始申请考核，硕士也逐渐提高推免生保研生的比例。一考定未来的日子可能真的会即将到来。切莫沉迷游戏，胡乱挂科，积极向上，多认识学长学姐，在本科期间如果能参与一些学术竞赛，创训等学术活动，百益而无一害。
五、质疑陈同学的同学，寄语你们。多关注自身问题。质疑他，首先要去了解他。去了解科研是怎么一回事。以实验学科为例。从选题，实验，整理数据，理论机理的积累，文献阅读，论文写作，投稿，回复审稿意见这一系列流程。陈同学有参加众多科研项目的经历，这一系列的工作必然是亲力亲为，已经掌握基础科研能力了解基本流程。所以在复试环节必然会更受优待。因为硕导就不需要在硕士阶段，培养学生这些事情，他已经可以实实在在地帮助导师开展工作。可能在复试环节，两位同学面临的问题都不同。抛却专业知识，梅同学可能更多的是，考研动机，兴趣爱好，说到未来规范，也许他都是一知半解。而陈同学，可能面临的题目是，本科参加了什么项目，担任什么角色，遇到什么问题，如何解决。投稿时候遇到什么审稿意见，如何回答。看过哪些期刊文章，对本领域科研情况有哪些想法。因而在复试分数上，会天差地别。因为很明显，导师会更愿意要谁。
五、科研是一个纵向挖掘的过程，而不是一个横向铺开的过程。陈同学的本科知识，考研知识可能不如很多同学，因为他的研究方向用不到其他知识。他只需要在自己领域的专业知识掌握到位就够。我是电化学腐蚀领域的博士。你让我和理学生比偏微分方程，甚至是考研高数线性代数。让我和力学生比流体力学，结构力学。我也比不上啊。虽然我们的一级学科都是一样的。术业有专攻。
六、作为一个大龄博士，将来毕业打算去二本高校。深知这些学校，硕博士较少，但是老师也有科研压力，也需要申请纵向课题。但是没有学生帮忙会很难开展。难得遇到一个愿意学习科研实验的同学，当然是倾其所有。学生硕果累累，这也是老师的成果啊。所以不同质疑陈同学的学术成果。自己努力，老师帮忙，想发sci，并非难事。
七、关注点在sci影响因子上的同学，要去了解一级学科相同，下属的二级学科情况都千差万别。在一些领域高分期刊比比皆是，七八分的也只是中科院分区的三区二区期刊。而有些领域，达到三四分的影响因子，就已经是行业top。请辩证理性看待。
如上，共勉。
都有自己的生活，好好做好自己，不要恶意攻击，希望网络多一分理性，多一分包容。希望漩涡中的两位同学，不被打扰，都有好归宿。希望考研同学，都考高分不留遗憾。希望走在发文路上的头秃科研同志，顺利发文。希望大一大二的同学得到正确引导。大家都平安喜乐。