1.完整纪实。漏洞想到有二点五处：一是医院爆炸的场景；二是同学说绘梨平常戴眼镜，但是作品中也没见到；点五是指绘梨的复生，但如果是作品本身的世界观倒也可以解释。所以漫画原则上是存在虚构的事件的。
2.完全虚构。另一个极端。漫画读者就是坐在电影院的观众，我们在欣赏一部由少年演员出演的电影，体味整个故事的起承转合。从逻辑上毫无问题，但是总觉得“缺一抹奇幻色彩”。

我感觉真正想要思考的，是在这部漫画是纪实加虚构的前提下，依据有限的画面语言，推导出哪部分是真实的，哪部分又是虚构的。推导的过程实际上就是“推理”，“推理作品”是我给这部作品的附加定义。
按照推理小说的惯例（？），下面应该是挑战读者的环节（至少《占星术杀人魔法》是有这个环节的）。“那么看到此的读者，所有的信息已全部呈现给大家了，哪一部分是真实的，哪一部分又是虚构的呢？”

一方面的是漫画内的纪实与虚构，就是所谓的哪里是电影哪里是现实。
另一方面有的部分是基于我们现实世界的漫画表现手法，例如结尾“绘梨复活”表现形式上可以看做是“与过往和解 找回初心”
同样的大楼爆破也是表现形式，一方面是“首尾呼应”，另一方面也可以是“心灵的解放”同时真男人爆炸从不回头也增加了一点梗的趣味性。
总之我个人不是特别理解那些过分纠结“最后的爆破是不是真的”的吧友。

藤本树在这漫画里特意把能分清现实和电影的地方全部剪掉了母亲和绘梨的死亡，车祸的现场，男主长大成人的过程这些全被剪掉了，甚至于带着眼镜的绘梨也只在言语中出现。现实与电影的界限被彻底打破了

不带脑子的B级片