阿根廷是公认的传统足球强国，辉煌的足球历史中有2次世界杯冠军和15次美洲杯冠军的荣誉。那提到阿根廷足球，最让阿根廷球迷引以为傲的是1986墨西哥世界杯中万丈光芒的球王马拉多纳，在老马之后又出现了一位令无数年轻球迷神魂颠倒的新偶像梅西。可阿根廷在1978本土举行的世界杯首次夺冠的经历，却很少有人提起。
今天带着几个我曾经的疑惑，来了解一下这支被很多人遗忘的王者之师。我的几个问题或许也是一些球迷疑惑的：1.到底78阿根廷在夺冠道路上做了什么会让球迷乃至全阿根廷人对那支球队如此地不待见？2.为什么那届世界杯的比赛节奏那么快，比赛观赏性那么强？为什么70年代末和80年代初会涌现一大批扑救能力出色的门将以及单防能力极强的后卫？3.阿根廷首冠元勋肯佩斯当届比赛进了6个球，而且决赛2进球1助攻，可为什么他在国内的地位却不如马拉多纳的十分之一？4.这支球队实力究竟如何？是否配得上冠军？
对于第一个问题，首先来看一下阿根廷的夺冠过程。这是至今为止倒数第二支夺冠的东道主球队，98法国是否为了夺冠而在赛程上做了安排不得而知，但看看法国晋级决赛前的对手，再看看另一个半区都有哪些球队，很难让人不怀疑他们是否有意在赛程上做了手脚。再说说78阿根廷，第一阶段小组赛的分组并不理想，与意大利、法国、匈牙利同组，输给意大利后仅2胜1负以小组第二的身份出线，且主力前锋肯佩斯一球未进状态低迷。
普及一下78世界杯的赛程，一共有16支参赛队。第一阶段小组赛打完产生8强后，分成两个组（A1B2C1D2一个组，A2B1C2D1一个组），每组4支球队进行循环赛，两个小组的第一名进入决赛。阿根廷与巴西，秘鲁，波兰分在一个组，荷兰，意大利，西德，奥地利分在一个组。
在第二阶段小组赛中，第一轮阿根廷凭借肯佩斯的爆发2:0战胜波兰，第二轮0:0战平巴西，第三轮出人意料地以6:0大胜秘鲁，以净胜球的优势成功挤掉巴西晋级决赛。决赛中肯佩斯打进2球，阿根廷首次获得世界杯冠军。
后来有媒体曝出阿根廷是用3.5万吨的粮食换取了与秘鲁的6球大胜，这件事客观来说无法证实真伪。看过比赛发现，在比分还是0:0的时候，秘鲁有一次进攻打中门柱，也非常有威胁。但阿根廷刻意地把与秘鲁的开赛时间安排在巴西对波兰的比赛结束以后，只此一件事就洗脱不清嫌疑了。
当然，除此之外还有一个更重要的因素，就是当时的阿根廷被军政府统治，经历了多次政变后，新上台的魏地拉为了镇压反对者，对3万人进行了非法逮捕并施以酷刑。而1978年的世界杯冠军，不仅能提升人民的爱国热情，更可以用来洗白魏地拉的罪名。虽然阿根廷如愿以偿获得了冠军，但对于绝大多数阿根廷人来说，提起那届世界杯就会不自觉地想起那3万多的失踪人口。相比1986世界杯马拉多纳带领球队击败世纪仇敌英格兰并最终夺冠带给国民那种超越足球本身振奋感的巅峰体验，78世界杯就是阿根廷人存留在内心深处不愿提及的伤疤。
再来说说第二个问题，撇开阿根廷与秘鲁的6球疑云以及军政府的黑暗不谈，有句老话：天助自助者。起码有两场比赛面对强敌需要靠自己实打实拼下来，那就是第二阶段小组赛对巴西，决赛对荷兰。不管怎么说，从资料中了解到的东西，远远没有亲眼所见来的真实，外加自己也是阿根廷球迷，就只有从录像中去一探究竟了！当我看完了78年阿根廷所有的比赛录像，对于后面的几个问题，心里也有了具体答案。
78世界杯的技战术水平比起70世界杯高出了太多太多，比赛攻防节奏像加了2倍速一样。从看过的几场70世界杯全场录像来说，当时的足球战术体系还没有成形，基本上哪个队球星多哪个队就能赢。
而在78世界杯的时候，因为中间有74世界杯荷兰全攻全守打法的过度，攻防体系已经成形，其中433与442阵型多见。并且很多球迷有个感受，似乎七八十年代的足球比赛比现在的观赏性要强得多，之前有位朋友曾经说过一句话：只要巴西阿根廷荷兰法国强，足球比赛就好看。个人觉得这话有道理，但并非根本原因。根本原因在于，现在不管是踢世界杯还是俱乐部比赛，想获得冠军，中场必须有1-2个土匪进行绞杀，土匪型中场的存在可极大地限制压缩对手的进攻空间与节奏，给己方带来攻守平衡的保障。而土匪是90年代后期才大量兴起的，代表人物：戴维斯，西蒙尼，阿尔梅达，基恩，维埃拉，马克莱莱。
但在80年代，通常是两三名控球型中场围绕着一个盘带组织传球都出众的中场大师（代表人物：马拉多纳，普拉蒂尼，济科）进行中场争夺。这样一来，中场的控制权基本上取决于核心球员的球技，双方通过中场攻到对手禁区就更加容易，因此比赛观赏性非常高。所以在那个时代背景下，后卫的单防能力以及门将的扑救能力就显得格外重要，也因此在那个时代产生了许多历史级的中卫（帕萨雷拉，詹蒂莱）和门将（佐夫，菲洛尔，希尔顿，舒马赫，普法夫）。可能有人会问，为什么那个时代攻到禁区那么容易，世界杯比赛进球数似乎也没有比现在更多？其中有两个重要的原因：1.当时的规则门将可以手接回传球，这样一来现在流行的高位逼抢战术在当时也是无效的了。2.当时的规则对于粗野的杀伤性犯规远没有现在这么大的处罚力度，所以当时如果哪个队中的有人强大到不可阻挡，那就可以往死里铲，反正把他铲个半死最多也就是一张黄牌，甚至黄牌都没有。
再来说说关于肯佩斯的问题，虽然看球时候比较晚，从01年开始的，但在之前就通过很多录像，报纸与文字资料了解了历届世界杯的故事。甚至可以说，对于很多往届世界杯所发生的事情，我记得比一些亲身经历的老球迷都清楚。记得在我小的时候，从资料中了解到肯佩斯78世界杯和马拉多纳86世界杯的经历之后，当时我心里就在想：肯佩斯进了6个球，马拉多纳进了5个球，而且肯佩斯决赛还进了2个，马拉多纳决赛没进球，明明肯佩斯比马拉多纳厉害啊！为什么肯佩斯在阿根廷的地位和马拉多纳差那么多？
其实这个问题，有个非常好的模型来解读，那就是98年和02年的罗纳尔多。98大罗进了4个球，02大罗进了8个球，但如果问哪年的大罗更出色，相信看过球的都知道98大罗比02大罗强到没边。还是回归关于肯佩斯的问题，我觉得78肯佩斯从进球数，决赛进球数，最终成绩以及队内作用上，都非常像一个人，就是1958世界杯的贝利。58贝利和78肯佩斯都进了6个，决赛都进了2个，最终球队都获得了冠军，在队内的作用都是纯射手。那到底谁在当届的发挥更加出色？我认为毫无疑问是肯佩斯！第一，虽然都进了6个球，但58年的最佳射手方丹进了13球，而贝利的6球不到最佳射手的一半，78年的最佳射手就是进了6球的肯佩斯。就凭这一点，甚至不用看录像就可以得出一个结论：58年刷进球比78年容易太多。第二，同样作为队内的纯射手，分析一下两人进球的成分，贝利在1/4决赛对威尔士打进的1球是决定比赛胜负的，在半决赛的3个进球都是在比分领先时打进的，而决赛的梅开二度更是在大比分领先的情况下完成的。肯佩斯在对波兰，秘鲁，荷兰这三场比赛均打进2球，全部都是打破僵局并决定比赛胜负的进球。而最终两届世界杯补评的金球奖，58年给了只有1个进球的巴西中场核心迪迪，78年金球奖给了肯佩斯，一方面是因为肯佩斯的进球含金量十足，另一方面是因为78阿根廷打得是整体战术并没有核心球员。虽然对于一个纯射手来说，进球是本职工作，但在最关键的时刻打进了决定比赛胜负的进球，肯佩斯的金球奖实至名归！
刚才已经说到，纯射手和核心球员是有区别的，那第三个问题也有了答案。大概就是这几点：1.马拉多纳用魔鬼与天使的两种方式击败世纪仇敌英格兰，使得他在阿根廷成为了万人敬仰的民族英雄。2.阿根廷在78世界杯有主场之利，还有与秘鲁的悬案，使得阿根廷的首冠显得有些缺乏含金量和说服力。3.肯佩斯是个纯射手，在队中的重要性不比战术核心。
接下来该点评78年这支阿根廷队了，下面简述一下对巴西以及荷兰的两场比赛，点评几位关键球员，再用图文分享一些比赛的精彩画面。
与巴西的比赛最终是互交白卷，双方在中场进行了激烈的绞杀，场面阿根廷主动一点，但巴西也有破门机会，最终依靠菲洛尔出色的发挥力保大门不失。而决赛对荷兰的比赛非常精彩，双方通过默契的团队配合和细腻的脚下技术打起了对攻战，90分钟内双方战成1:1平，荷兰终场前险些绝杀。进入加时赛后，阿根廷明显占据主动，连进两球最终以3:1击败荷兰，首次获得世界杯冠军。
说到78阿根廷的几位关键球员，让我印象最深的就是中后卫队长帕萨雷拉，78世界杯上的帕队实在太强了！明显强于后来的鲁杰里、阿亚拉。个人认为历史最佳阵容如果是双中卫阵型，帕萨雷拉的实力可以进前三阵。不管是巴西还是荷兰的进攻球员，跟他一对一单挑的时候就从来没赢过，一下出脚就把球断掉。跟比自己高半头的前锋争头球时总能靠弹跳和卡位力压对手，盘带进攻的时候像组织中场，还有一脚神准的任意球功夫。以前我知道他是阿根廷历史上最好的中后卫，也知道马拉多纳一直瞧不起他，还知道86年比拉尔多为了树立老马的权威弃用了他。当在录像中领略了帕萨雷拉比赛中的风采，才让我见识到原来阿根廷也曾经拥有世界第一中卫。
第二个印象深刻的是门将菲洛尔，阿根廷历史上最出名的几个门将，一个是爷爷级的远古大神卡里佐（1926-2020），一个是78年世界杯冠军门将菲洛尔，还有一个是90年的戈耶切亚。卡里佐因为年代太久远就不说了，而戈耶切亚除了90年世界杯两场点球大战扑出4个点球的表现外，其余时间乏善可陈，所以个人认为菲洛尔是目前阿根廷历史最佳门将。菲洛尔技术的优缺点与戈耶切亚有些相似，擅长扑点球，但都存在手型不标准（第一阶段小组赛对匈牙利的扑球脱手导致丢球，决赛对荷兰有一次扑球脱手，好在第二反应快把球抱住）、高空球落点判断不准（第二阶段小组赛对波兰的落点判断失误导致被对手得到点球，好在把点球扑住了）等问题。不过相比之下，菲洛尔的极限扑救能力显然比戈耶切亚更强，站位也强于戈耶切亚，最突出的就是扑救单刀球的能力和超快的反应速度。对波兰扑住点球，对巴西扑出4次威胁射门其中3次是单刀球，对荷兰也做出3次神扑。正因为拥有钢铁门神菲洛尔，才使得阿根廷从第二阶段小组赛开始4场比赛仅丢1球成功夺冠。
阿根廷如果排个历史最佳阵容，左后卫将会是塔兰蒂尼，防守勇猛，助攻能力强，在对秘鲁的比赛中打进第2球，为那场大胜奠定了基础。
中场阿迪列斯有点像迪玛利亚，突破盘带犀利，传球充满想象力，但也经常莫名其妙地把球带丢，另外长得跟迪玛利亚也有一点点像。
再说说几个锋线球员，贝尔托尼让人印象深刻，速度快，小技术娴熟，经常在比赛中连过2-3人突破后传球或射门，他的存在对于对手是个很大的威胁。卢克身体强壮，在中锋位置起到了很好的支点作用，脚下拿球的能力也丝毫不弱。
最后评价一下最耀眼的明星肯佩斯：技术全面，身体强壮，盘带突破能力强，射术极其精湛。虽然让肯佩斯从后场带球一条龙连过数人是勉为其难，但在禁区内拿球连续摆脱2-3人射门是他的拿手好戏，本届世界杯多次上演。在战术层面，肯佩斯是伏在卢克身后的影锋。高光时刻就是决赛对荷兰的2进球1助攻，以及第二阶段小组赛对波兰的2进球1扑救。
另外，有一件事不得不提，那就是主教练梅诺蒂没有把未满18岁的马拉多纳带去参加78世界杯。当时小马的个人能力已经是阿根廷队中最强的了，但他并不适合做一个普通的角色球员。而梅诺蒂的战术则注重控球和整体性，虽然小马是个很强的个体，但远远还没有他86年那么强，如果让他上，或许对球队的整体性有些影响。这件事不说是对是错，至少从结果来看，梅诺蒂赌赢了。
阿根廷主力阵容：4-3-3
门将：菲洛尔
后卫：塔兰蒂尼，帕萨雷拉，加尔万，奥尔京
中场：加列戈，阿迪列斯，奥尔蒂斯
前锋：肯佩斯，卢克，贝尔托尼
后记：4年后的西班牙世界杯中，首冠功勋球员菲洛尔，帕萨雷拉，塔兰蒂尼，阿迪列斯，肯佩斯等人的状态集体出现断崖式下跌，（唯一状态不错的是贝尔托尼）最终阿根廷止步十二强赛。而在86年墨西哥世界杯夺冠之后，阿根廷足球陷入一个怪圈，不断地寻找下一个马拉多纳，结果至今三十多年没能再次染指世界杯冠军。
对此发表一下个人观点：阿根廷足球寻找下一个马拉多纳是严重错误的，因为马拉多纳只有一个，非但不可能量产，甚至不会再出现第二个。几十年过去了，最接近的那一个是梅西，同时拥有梅西的阿根廷也取得了最接近世界杯冠军的成绩，但还是差了一步。
而对于阿根廷足球来说，应该参照78年的成功模式：注重整体的配合，均衡发展，在各个位置都拥有顶级球星，也许......再次省略一万个字。
最后给第四个问题下个结论，通过细致地观看阿根廷与荷兰的比赛录像，发现这支球队被大部分人低估了，78世界杯阿根廷应该是当届最强队。如果说86年的那支阿根廷队是个人能量的极致展现，那78年的这支阿根廷队则是完美地诠释了整体性和团队配合。
传统阿根廷足球的探戈风味：主动、灵巧、激情在这一届的国家队身上得到了完美的展现。相对于暮气沉沉的巴西，缺少灵魂的荷兰，阿根廷更加有资格获得78年世界杯的冠军。
本篇长文用来记录阿根廷首次获得世界杯冠军的经历和比赛细节，希望能有更多的人了解这支球队以及那段时间世界足坛的发展变化。