首先在这里，一位网友提出关于老梁的观点，老梁是指梁宏达，是一位全国知名的资深媒体人。论年龄，他是于鑫淼的父辈，论资历，他比于鑫淼更深。请看于鑫淼的回复，完全缺乏对一位老前辈所应有的尊重。相信所有人都会认同，这不是一位公众解说员应有的素质和修养。

再看看于鑫淼在这个视频当中，管罗纳尔多的粉丝叫流氓，这是一个公众人物应该说的话吗？罗纳尔多的粉丝是流氓，你于鑫淼又是什么？

再来看一下以上两条给予球迷的回复，有不一样的见解和观点很正常，请看于鑫淼如何给球迷朋友回复，这哪里是作为一个知名媒体人的谈吐？反而像是泼妇骂街一般毫无素质和教养。

本人并不是足球专家，但也看过58年的决赛录像。而58年的1/4决赛与半决赛我并没有看过，所以不做过多评价。从数据来看，贝利58年的表现确实出色。
而关于马拉多纳的问题，86世界杯是公认马拉多纳一个人的世界杯，也公认马拉多纳以一己之力带队夺冠。这个事实难道可以因为82年的成绩而被否认吗？
关于于鑫淼所提，为什么82年有卫冕冠军班底还止步小组赛？我想提几点：第一，82世界杯阿根廷并非止步小组赛，而是在第二阶段小组赛止步与巴西意大利的死亡之组。作为公众人物，言行应该负责任，我不相信你堂堂解说员于鑫淼连82年世界杯发生的事情都能记错，更何况你还录制了世界杯讲古节目。请问你是真的以不到30岁的年龄就出现了记忆力减退？还是为了抬高你的偶像昧着良心抹黑别人？第二，对于一名球员来说，实力是在不断变化中的，往往26岁左右刚好步入巅峰期。对于马拉多纳来说如此，对于别人来说也不例外。在78-02这段球星作用巨大的时间段，几乎每届世界杯冠军队都有一名26岁左右的前场核心球员。难道可以用22岁的实力衡量26岁？第三，此前已经说过，马拉多纳82年不成功，不是否认他86成功的理由。第四，虽然阿根廷82沿用了78的冠军班底，但同一批球员4年前在巅峰期，4年后还在巅峰吗？如果真是这样为何连续好几届卫冕冠军小组出局？第五，如果套用你于鑫淼的逻辑，请问哪一名球员以26岁的年龄带着两届卫冕冠军的阵容小组赛出局？这可真的是第一阶段小组赛！还是那个国家队在世界杯历史上唯一一次小组不出线！千万别用受伤了来蒙蔽别人，我可是看了那场比赛录像的，没严重受伤的时候已经0:2落后了！
个人认为，作为公众解说员的于鑫淼，能说出这样的话，他的足球业务水准以及公平客观程度还有发心，至少还远远不足以胜任公众解说员的工作。

而对于这句“老马当选中国是他的票仓”。我想说，撇开于鑫淼是否从贝利时代看球过来，是否看过贝利的比赛不说。于鑫淼作为贝利球迷，维护贝利无可厚非，但说出如此歪曲事实的话，实在让人感到无比震惊！如果为了维护贝利，你可以说贝利比老马大20岁，老马年龄上有一定优势。但于鑫淼却说，中国是老马的票仓。我们都知道那次投票在2000年，请问那个时候互联网在中国普及了吗？请问那个时候家家有电脑吗？请问那个时候外面的网吧很多吗？请问各位马拉多纳球迷，罗纳尔多球迷，巴乔球迷，你们参与投票了吗？
作为一名公众足球解说员，有自己喜欢的球队和球员这很正常，但应该有客观性和公正性。即便有倾向，也应该尊重客观事实，应该为自己所说的每一句话负责任。

这是我一位朋友看到于鑫淼所发的视频中倾向性明显，捧一踩一，发表了自己的观点后于鑫淼给出的回复。来，看看，这就是于鑫淼的素质。

而在于鑫淼发表了捧一踩一的不客观论点后，但凡有其他球员的球迷为自己偶像发声，自知理亏的于鑫淼一律采用了删除评论外加拉黑的方式。
最后想说，解说员的每一句话都在影响着广大球迷，不管是从认知还是价值观。央视非常有必要全方位提高解说员的个人修养，道德和专业水平，也提高解说员的门槛。只有这样，才能全方位提升足球在中国球迷心中的形象，中国足球才真的有希望。