kpw5买回来,显示和背光我挺满意,唯独导入本地书籍,还有转换azw3格式,自己排目录这些操作给我折腾得够呛,于是又入手了meebook p78pro。
1.显示效果,也是我最在意的。p78pro和kpw5的屏幕底色几乎一样,文字显示效果也几乎一样,无论黑度、锐度两者都几乎没差别。凑近看kpw5屏幕更通透些,当然有可能是p78pro我没撕原厂膜,所以导致屏幕看着没kpw5那么通透。另外kpw5翻页速度略快,残影控制更好些。
2.背光,虽然我一般不开背光,但好的背光显然更讨喜,kpw5背光更均匀柔和,p78pro背光在国产里算不错了,主要问题是冷光灯开高亮度会出现屏幕下方30%区域比上方亮的情况,而只开暖光灯这种现象就很轻微。
3.续航,两者都非常强,p78pro从93电量折腾了2个小时电量还有88,而且p78pro还是开放系统。
4.使用便捷性p78pro真的完胜,我一般是看小说,txt格式,不需要向kpw5一样还得转换格式编辑目录等繁琐操作。单手握持p78pro更大反而更舒适。
1.显示效果,也是我最在意的。p78pro和kpw5的屏幕底色几乎一样,文字显示效果也几乎一样,无论黑度、锐度两者都几乎没差别。凑近看kpw5屏幕更通透些,当然有可能是p78pro我没撕原厂膜,所以导致屏幕看着没kpw5那么通透。另外kpw5翻页速度略快,残影控制更好些。
2.背光,虽然我一般不开背光,但好的背光显然更讨喜,kpw5背光更均匀柔和,p78pro背光在国产里算不错了,主要问题是冷光灯开高亮度会出现屏幕下方30%区域比上方亮的情况,而只开暖光灯这种现象就很轻微。
3.续航,两者都非常强,p78pro从93电量折腾了2个小时电量还有88,而且p78pro还是开放系统。
4.使用便捷性p78pro真的完胜,我一般是看小说,txt格式,不需要向kpw5一样还得转换格式编辑目录等繁琐操作。单手握持p78pro更大反而更舒适。