西游记吧 关注:227,500贴子:6,273,802
  • 15回复贴,共1

悟空借芭蕉扇,铁扇不借悟空就要抢,本质构不构成打劫?

只看楼主收藏回复

虽然本来悟空唐僧一行师徒要取经普度众生是责任义务重大,但是先芭蕉扇是铁扇公主私有财产,那么东西要不要借别人本来铁扇自己有权利决定。
即便虽然以红孩儿说法,包括牛魔王,设定以前也吃人当初也还没洗白。但是和铁扇公主借芭蕉扇,孙悟空借不到就要抢,事情本质是否算打劫抢劫?


IP属地:中国台湾1楼2022-05-11 08:12回复
    也不看看牛魔王一家的行为,明明三扇子就能彻底熄灭火焰山,举手之劳就能拯救万千性命。偏偏要一年扇一回,剥削本地百姓。典型资本家嘴脸;
    再看牛魔王弟弟,落胎泉本是无主之物,强行霸占,还要向来人收重金。
    牛魔王的好朋友九头虫更是偷人国宝。
    这一家子都这样了,你还要跟他们讲人道主义?


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2022-05-11 09:57
    回复
      那铁扇在说出砍猴子几剑,如果没事就借,有事就死,是否属于故意杀人未遂?


      IP属地:贵州来自手机贴吧3楼2022-05-11 10:06
      收起回复
        这个问题很有意义,现实里如果一个人去抢一个不值钱但是却能救人的东西,构不构成犯罪


        IP属地:湖北5楼2022-05-12 19:34
        收起回复
          既然你铁扇说了砍几剑就借,悟空都让她砍了,结果她还反悔,按道理来说,铁扇就是个黑社会,悟空就是擒杀了她都没问题,念在那点兄弟情才只是动粗的程度上,论公,你一个黑在阻扰政府项目,足以定罪,论私,借扇可以帮红孩儿在编制内混个功德,自己亏不了多少钱,就是不干,把自己坑了赖谁


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-05-12 20:23
          收起回复