光速不变是相对论的根本
但是我的结论,这个根本是错误的
1 我认为光速在真空中的确以恒定的速度在运动,因为电磁波本身的传播是电磁场交互引起,这种传播是孤立于发射者本身(也就是为什么你在一个运行车上拿手电筒发出光和站在地上手电筒发出光光速一致的原因,但是会产生红移差)
2 以光/电磁波来测量物体,确实会产生时间不一致的效应,因为信息的传递需要用到光,比如按照经典的牛顿力学,一个以光速朝你飞来的物体,上面的光传递的各个时间信息会和物体同时到达你这里,这样也会引起时间和空间上观测结果的变化
3 光速也不应该是最大的,这个相对论完全没有证明,即便有些线索,也是说电磁波的速度是C。至少现在没有任何理论可以证明这个结论,除了相对论的错误结论
4 相对论假设光速在惯性系恒定,也同时因为这个假设,换算后产生了各种相对时间/尺寸/重量的结论,这些结论在我看来都是不能接受的。因为不同惯性系是他方,光速是对光自己描述,为什么一个物体,放在任何惯性系,他相对于这些不同的惯性系,自己的属性反而能不变?这点从根本上来说就是不可以接受的,而且目前也没有真正有力的证据和实验可以证明。也是为什么隔三差五的有人会做实验验证相对论的原因。
但是我的结论,这个根本是错误的
1 我认为光速在真空中的确以恒定的速度在运动,因为电磁波本身的传播是电磁场交互引起,这种传播是孤立于发射者本身(也就是为什么你在一个运行车上拿手电筒发出光和站在地上手电筒发出光光速一致的原因,但是会产生红移差)
2 以光/电磁波来测量物体,确实会产生时间不一致的效应,因为信息的传递需要用到光,比如按照经典的牛顿力学,一个以光速朝你飞来的物体,上面的光传递的各个时间信息会和物体同时到达你这里,这样也会引起时间和空间上观测结果的变化
3 光速也不应该是最大的,这个相对论完全没有证明,即便有些线索,也是说电磁波的速度是C。至少现在没有任何理论可以证明这个结论,除了相对论的错误结论
4 相对论假设光速在惯性系恒定,也同时因为这个假设,换算后产生了各种相对时间/尺寸/重量的结论,这些结论在我看来都是不能接受的。因为不同惯性系是他方,光速是对光自己描述,为什么一个物体,放在任何惯性系,他相对于这些不同的惯性系,自己的属性反而能不变?这点从根本上来说就是不可以接受的,而且目前也没有真正有力的证据和实验可以证明。也是为什么隔三差五的有人会做实验验证相对论的原因。