水浒原著吧 关注:358贴子:37,428
  • 9回复贴,共1

梁山五虎将之分析

只看楼主收藏回复

不是武评我对武评没有兴趣,武力高低全凭剧情决定。只是对于作者描写的个人看法。首先梁山五虎将的描写可能是参考了蜀汉五虎将的描写,有人要说了水浒成书比三国要早,明显三国抄水浒。其实不然蜀汉五虎与梁山五虎都是民间评书里的说法。所以多少我觉得不说谁抄袭谁,起码五虎设定多少都是一个框架的。
1、关胜:为什么先说关胜,因为我从排名先后开始说,关胜排第五。关胜对应的蜀汉五虎是关羽。中国古典小说框架可是体现了忠义二字。而关羽就是忠义的代表。自然在写水浒传的时候肯定也需要关羽这么一个角色,所以虚构了关胜作为关羽后代的角色。可以说关胜就是关羽的代入。但是关羽在三国演义中起码前中期基本就是主角一样的存在,起码赤壁之战前关羽的描写可以说就是一个完美无缺的一个人物形象。赤壁之战后戏份开始缩水。但是也有亮点单独赴会、水淹七军。但是赤壁之战后开始着重描写的就是诸葛亮了。但是关羽也并非没有缺点。起码刚愎自用也是描写的很到位,最后兵败身死也为其。性格缺点也为其最后战死的结局遥相呼应。可以说整个三国演义中对于关羽的描写人物很到位的一个人物。但是关胜则不同,关胜首先他只是一个武力重量级的工具人而已。另外关胜在梁山上根本就是违和感。上梁山也给人感觉格格不入的感觉。关胜的描写就是毫无性格可言。出场即巅峰完美人设,但是挖掘很不到位的一个工具人式的人物。是创作较为失败的一个人物,因为前期关羽的代入是朱仝。后期才是关胜。但是后期已经是战争戏了,战争戏主要描写军事家运筹帷幄。不再过多描写人物性格了。作为后期的工具人着实可以说创作的较为失败的一个人物。
2、林冲:其实林冲可以说就是前期的主角。描写也是以主角的视觉来描写的。林冲属于五虎将中描写的最成功的一个角色也是戏份最足的一个也是完全符合水浒主旨官逼民反的一个人物。林冲从作者本意来看本来是打算以张飞为原型来描写的。外貌描写就是张飞的样子。但是作为主角尤其是影视作品出现以后,影视作品有其观赏性尤其是审美。自然张飞的形象作为主角很难吸引收视率。就好比张飞难以做主角的原因。很多人都不大喜欢看那些粗狂的大老粗做主角的电视剧电影啊。所以林冲的形象开始变成了帅哥儒将的形象。慢慢的这个概念就深入人心。所以很多人印象中林冲就是儒将的那副形象,其实不然。林冲就死张飞的形象。而且林冲对于剧情的推动作用是很大的。而非其他凑数一样。其实对于剧情推动林冲是最重要的一个人物。但是可惜后期创作却很失败。尤其是沦为了大众脸之后。前期的主角到了后期几乎都沦为了大众脸。给人感觉有点唐突。与三国不同,三国本来就差了几十年,都换了四代人了。但是水浒前后估计最多十几年。前面的主要角色都没有变老。但是却完全沦为了大众脸就难以让人接受。关于他与高俅的仇恨那段,其实很多影视作品都有改编,但是原著中确实很冷漠的一个人,所以不敢动高俅分毫。邵氏最后林冲杀了高俅。后来改编的影视剧版本也有林冲要杀高俅的情节。可见电视剧对于林冲这段最刻骨铭心仇恨的重视与挖掘。以及报不了仇的无奈。所以林冲可以说是五虎将中创作最好的一个人物。只是后期有点大众化了。


IP属地:江苏1楼2022-05-20 11:46回复
    3、秦明:其实秦明这个人物觉得也过于大众化了一点,出场可能属于中前期的原因吧。并没有以主角的视觉来描写,其实他我实在没有感觉能与蜀汉五虎谁对应起来。因为形象过于单调化了。也过于大众化了一点。硬说的话我只能说有点像马超。只是上梁山比较早。出镜率高的一个龙套而已。哪怕上梁山之路也就像是一个配角一样的存在,而当时的主角是宋江。所以秦明只一个高级龙套。而且他上梁山实实在在就是一个宋江不择手段的重要体现,硬要说慕容知府神助攻那也没办法。秦明也是个折中的人知道官府留不下去了,无路可走又捡了个媳妇只能选择最好的方式了。无奈跟仇人一起吧。起码性命还是能保住。留得青山在不愁没柴烧。但是我觉得秦明上梁山违和感没有关胜那么不协调,起码给人感觉上梁山与那群强盗打成一片合乎情理。因为有实实在在上梁山的理由。而非关胜那种强行带入的上梁山。其实人物刻画上比起关胜来说的话。还是成功一点。但是也只是相对而言。毕竟秦明在水浒中的地位也不过是个龙套。最后征方腊时战死也是合乎情理,毕竟人设上过于大众化了。而且人品真心不敢恭维。所以最终安排了战死的结局。
    4、呼延灼:呼延灼其实与关胜的重合度过高了。呼延灼是呼延赞的后代。也是将门之后,而且在宋朝呼延赞的后代可能比关胜这种关羽后代还要吃香。毕竟根正苗红的军二代,关胜这个都属于前N朝了。我猜测呼延灼在蜀汉五虎可能对应的应该是马超都是将门之后,但是描写上跟马超风马牛不相及。因为跟关胜一样登场即巅峰。上了梁山沦为大众脸。也是工具人的存在。不过毕竟上梁山前单独领兵攻打三山的剧情给这个人物增色不少,所以说创作上人物刻画的还是比关胜要强很多。虽然最后上梁山跟关胜差不多。都是那些违和感不高。不协调的感觉。但是起码这个人物刻画的比关胜还是要好,存在感真心比关胜要强的多了,起码央视水浒中有这么一个人物,但是关胜却直接删了。最后他与关胜没有在征方腊战死,其实很大程度都是因为这两个人物沾了祖宗的光。看看秦明董平人设普通的武将就是战死沙场。林冲是因为前期主角不好意思战死沙场。关胜与呼延灼都是将门之后不好意思打祖宗的脸所以都安排了善终的结局,呼延灼说岳中被金兀术所杀。不是施耐庵写的。
    5、董平:梁山前四虎都是排名连着的,但是董平的排名则是要靠后将近十位了。可见其董平的地位对于前四虎来说有多低。也有可能是武力原因吧。但是武松、朱仝这些人物都比董平要高。很显然跟武艺没有太大关系,难道人品?可能会有一定原因,秦明最多只能算自保无奈跟仇人上一条贼船。但是董平是主动投诚杀老上司一家强娶程小姐。主观性上比秦明要恶劣的多了。也导致了董平成为了绝大多数人都不喜欢的一个角色。董平外貌形象我觉得应该是对应马超的形象。马超这个人物其实罗贯中也不是很喜欢。借姜叙母就把他骂了一顿。而且还有屠城劣迹。蜀汉中马超的劣迹是最大的。刘备都不敢重用这个人物。其实马超在蜀汉五虎中存在感是最低的。这个可能也源于他加入蜀汉集团较晚的原因吧。董平也是较晚上梁山的给人感觉董平就是一个凑数的。新版电视剧中五虎将都用张清代替了,可见导演也不想去多描写这么一个人品低劣的人物。在刻画上起码性格上比关胜要突出,但是都是黑点。由于登场较晚,也不过是工具人的存在。而且人设上还是大众化了一点。最后战死也是情理之中的事情。毕竟人设单调。黑点又大。


    IP属地:江苏2楼2022-05-20 12:17
    收起回复
      梁山和蜀汉都是一群土匪罢了


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2022-05-30 01:08
      回复
        央水有关胜,但是主要剧情都没了。秦明的人品有什么问题吗?


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2022-05-30 01:27
        收起回复
          林冲出场拿一把西湖扇子就很难把他和张飞联系起来


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2022-05-30 01:34
          收起回复
            了解的挺多的


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-09-07 10:05
            回复