有些人认为法宝增减没有用。还有一些人认为有用，但排在神通增减后面很多，认为2%的法宝增减就是不如1%的神通增减。
在我看来都是有些片面，要想知道法宝增减的重要性，还是得实际去测试，切忌不要人云亦云。
反虚，混元，大成，渡劫，这四个阶段，法宝增减的重要性是慢慢增加的。
反虚和混元法宝上限比较容易就打满了，打到上限后还去补法宝增减，那是肯定不对的，有时的确可以认为2%的法宝增减不如1%的神通增减。
但是到了大成渡劫后，你会发现法宝上限很难打满了，不仅是中战和中战打架，高战间对打，甚至高别人好几百亿，法宝都打不满，这时法宝伤害的重要性就上来了。
体法间对法宝增减的要求也不一样。
体修，大多都是带两个神通盾，这样一来的话，输出神通只有四个，而输出法宝大多有9个，没错，《主动古宝也收益于法宝增减伤害》，加上灼魂的效果，法宝增伤的效果很好。我拿1700亿大成的仙体号去测试与自己增减差不多的道友，结果让我大吃一惊，发现一局下来打了对面14个法宝，8个神通，法宝打了100多亿，神通才打了40亿。
法修，大成后一般都是带五到六个输出神通，而法宝因为带铠，或者带壶，带法宝盾的影响，导致了法宝增伤的收益变低了。我拿1600亿的大成魔法与增减差不多道友测试（铠和珠子双盾循环的，铃铛因为可能会影响测试，没带)，一局下来打了10个法宝，12个神通，法宝打了60亿，神通打了70亿。这样看来，法修法宝的重要性虽然没有神通多，但也不差。
所以，法宝增减的重要性是分阶段，分体法的，不能认为法宝增减一定比神通增减要差，法宝增减不是无用的属性。很多体修认为体修很菜，有一部分原因是没有注重法宝增伤，导致自己的优势没有体现出来。